[討論] 罷免修改不同意票>當選得票 看黃國昌臉色
https://youtu.be/mGJWlEWdR1Q?si=ZntD70mrxpn_Pwa6&t=311
罷免這一條5/17偷渡付委
接下來如果要過 又得看民眾黨=黃國昌臉色
反正民眾黨這屆都是無敵不分區
之前黃國昌被父子聞把頭
現在國民黨立委有被罷免危機的
黃國昌要一個一個巴回來
呵呵呵
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
![圖 罷免修改不同意票>當選得票 看黃國昌臉色](https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg?e=1717500828&s=NPeeppcfEJFh5nqyPaQiDA)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/31/2024 09:38:10
推
黃國昌這項贊同國民黨的話會被笑爆
推
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/31/2024 09:39:05
:簡單多數決啦 咦
→
幹嘛看汪國昌臉色,國民黨的席次就比民
→
進黨多了,汪國昌只敢不投票,哪敢投反
→
對,最後還不是照案通過
→
有反年改的案例,還不知道他會不投
→
票嗎
→
民眾黨有其主體性,幹嘛幫民進黨投反對
→
,我我我有欠你喔?
推
當年主張簡單多數的男人,現在如果要主張
→
你第一天認識黃國昌柯文哲嗎?呵呵
→
提高門檻真的會笑死人
→
算了吧,國昌就只是會沒有意見
→
蔥哥還有一招就是不舉
→
孬蔥早就不是幾年前那個人了 別期待了啦
推
再次使出棄權老招
→
棄權 也要看他臉色啊
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)40
[討論] 黃國昌是不是內心只剩下仇恨?北市府駁回 開票夜民眾黨故意在民進黨部前辦開票 明明蔣萬安都出來說是依法審查 結果剛剛黃國昌還罵賴清德 到底關賴清德屁事32
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去民眾黨立委黃國昌今天受訪時提到「謝國樑最重要的是要一步一腳印、市政穩紮穩打,爭取 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 我揉揉眼睛 靠腰哦 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合我是勸凌濤還是閉嘴一點好.... 三黨不過半是甚麼意思?意思就是你藍綠國會要幹甚麼得看我民眾黨的臉色!! 各縣市得票25%是甚麼意思? 意思就是你他媽的再機歪去惹火小草 侯友宜罷免的投票一定有新北市小草的一票!!! 台灣政壇從今天起,已經沒有假中立的小藍小綠政黨 第三勢力全在民眾黨13
[黑特] 猜測黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由蔥:由於我過去曾經遭受(中國國民黨)罷免 深深感受到罷免門檻的不公平之處 因此這次黃國昌及民眾黨將全力支持 中國國民黨提出之修訂罷免門檻的提案 都幫黃國昌想好了 免客氣10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀3
Re: [討論] 藍營要禮讓黃國昌選新北?!不可能吧! 黃第一任差點被罷免 整個新北市他完全沒有經營也沒有基層 會罷免失敗是民進黨出手救了他 這任迄今依舊負評高於正評- 柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
57
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎14
[討論] 今晚青鳥空拍圖!15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事8
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了9
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?46
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧6
[討論] 明居正.共產黨對權力有病態式執著5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起3
[討論] 今天青鳥怎麼沒有運兵車?7
[討論] 大陸上次扣船是阿扁時代了....4
[討論] 為什麼藍白今天洗青鳥3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗