Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎
再辦一次重選 要花多少稅金啊?
換掉啅榮泰如果下次換陳明通陳明文之流上來怎辦
換行政院長沒意義啊
民進黨裡面還缺__嗎?
每次換一個上來不就好了
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛行政院說要提出覆議
: 大家也都知道這覆議一定會被否決啦
: 傅崐萁說 行政院長應該下台負責
: 其實可以啊
: 立法院可以對行政院長提出不信任案啊
: 如果卓榮泰下台,那會破了行政院長的短命紀錄。
: 也會讓民進黨成為笑柄。
: 就算總統被動解散國會,立法院也必定重選。
: 穩穩的六成民意,必定繼續輾壓民進黨。
: 也讓那些面對罷免危機的立委可以解套。
: 請問大家想看到國會對行政院院長提出不信任案嗎
--
--
那群低能總是覺得自己很有勝算
到時候選輸一樣在那哭哭跟想的不一樣
就想剛選完在那盤算藍綠合邊緣白
現實總是狠狠地往他們臉上拍
既然沒意義那幹麼嗆覆議沒過要卓下台???
因為民進黨連政治責任叫啥都不懂
沒差啦 民進黨早習慣出包不用下台負責
別人還有點羞恥心 不像民進黨無恥無能
對了 這些破殼青鳥大概沒經歷過那時期
以前人家出包就被民進黨喊下台的時期XD
那面對場外萬人的政治責任又在哪???
萬人有比一個立委票多 沒有阿XDD
綠粉又不是反對你們不能喊 反而支持倒閣耶
面對場內民意可是大多數 >>>1萬甚至十萬
更甚者笑你們不敢倒閣耶 哈哈哈哈哈
支持綠粉去自殺 你怎麼不去 怕死?
什麼? 你該不會不知道就算場內換算民意
綠營比你藍營多60萬票吧?
民意是這樣換算喔 笑死
不愧是破殼青鳥 差點讓我笑死
不然你場內民意是大多數是怎麼算來的 笑死
臉頰氣鼓鼓 一戳就破 哈哈
笑死 因為你沒算不分區阿
就選票啊…怎麼會問這種問題呢
而且 怎麼罵的時候藍白一起罵
算票的時候 又把藍白分開算
青鳥就是青鳥 一件事連前後都不一致
真的會笑死 跟這種先射箭再畫靶的有啥
好討論阿
殼破了沒阿 重算一次吧 效死
還場外萬人,笑死,灑錢養側翼動員來的
,哪來的臉啊哇靠
破殼青鳥 算數真不是蓋的
要罵藍白她媽的算的時候記得藍白加一起
要這樣亂算我也可以給你幾百個
好像很會算 怎麼一戳就破XDD
沒用51席真的連支持者都很沒用 真沒用
要一起罵他媽的好歹也一起算 直接分開
這種一眼就看出來的 差點笑死
一萬個生不出一個會算數學的?
加油好嗎 青鳥仔
雖然我根本也懶得吐嘲這算法了
你這算法是贏者全拿 注意到了嗎?XDD
賴清德怎麼不敢辭職重選看看新民意?
假使一次不信任案可以讓民進黨的腦殘
粉知道不是什麼都是抗中保台就可以了也
不錯
要看新民意就照法律來,先倒閣重選,新民意
拿到2/3立院席次,就可以罷免賴了.這樣不
是粉棒.
凌遲沒用51席四年幹嘛需要倒閣XD
是呀,那卓或賴辭不辭職不也沒差,反正藍白
連倒閣都不敢.那也不可能夠人頭罷免總統
不過不管藍白倒不倒閣,如果繼續強推爭議
法案,藍的區域明年可是免不了被提案罷免
為了這些爭議法案只當一年立委就不值得了
要不要和白的不分區綁一起藍的區域立委還
是要三思呀!!
政治責任?都違憲的東西,扯政治責任?
工三小?
上任10幾天的閣揆,政治責任
立院不滿行政院就倒閣是憲法規定的權力
藍白果然一堆不懂責任政治的小老草
94
首Po 剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊4
中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生1
倒閣真的是一步好棋耶 不知道藍白會不會聽你的建議吼 每次看到民進黨支持者什麼招都用盡了的樣子 真的會讓人笑死 依照我對民進黨支持者的認識4
說真的,現在民氣可用 藍白真的該趁這個機會倒閣解散國會取得三分之二席次 一舉殲滅 塔綠班 最新的消息顧立雄胡搞瞎搞 把黃埔革命軍人的精神弄的蕩然無存 軍隊裡面對顧立雄這幾個方針很不滿尤其是基層認為 對軍人的威嚴傷害很大 已經瀰漫低 壓氣氛5
不想,因為一般人不會得利.解散國會後的立法委員重選的錢是誰出? 幹還不是納稅人出? 我看就他媽的沒繳稅的和網軍最希望倒閣重選啦. 台灣選舉已經夠密集了,才剛投完又要重選會不會太煩太無聊? --6
講真話 這次傅崐萁說得很對 我希望他說到做到 希望趕快提不信任案倒閣 讓國會重新改選
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題