Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎
講真話
這次傅崐萁說得很對
我希望他說到做到
希望趕快提不信任案倒閣
讓國會重新改選
問信於民
而且藍白自信六成民意在手
藍白粉很多人說民意支持國會改革
那改選的話
對藍白也有利啊
我單純是受不了現在的政治僵局
用國會改選來打開僵局
真的是好事
絕對不是認為民進黨一定會贏
民進黨當然可能輸掉
但民進黨輸掉也是好事啊
至少大家確認民意的方向
就按照民意的方向走就好
結論是
國會改選真的是打開僵局的最好方法
讓人民來決斷
讓人民來判斷對錯
就這麼簡單
引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛行政院說要提出覆議
: 大家也都知道這覆議一定會被否決啦
: 傅崐萁說 行政院長應該下台負責
: 其實可以啊
: 立法院可以對行政院長提出不信任案啊
: 如果卓榮泰下台,那會破了行政院長的短命紀錄。
: 也會讓民進黨成為笑柄。
: 就算總統被動解散國會,立法院也必定重選。
: 穩穩的六成民意,必定繼續輾壓民進黨。
: 也讓那些面對罷免危機的立委可以解套。
: 請問大家想看到國會對行政院院長提出不信任案嗎
--
有時候覺得塔綠班很天真 現在藍白過半
數 為啥會想倒閣
說不定倒閣藍可以單獨過半啊
台灣的憲政體制比照法國,應該要修
憲納入總統主動解散國會權,這樣才
合理
就青鳥仔輸不起啊,再選還是不過半又吵
著再選一次,就想選到他們贏而已,到底
青鳥仔什麼時候才能學著長大啊,不要只
會坐在地上哭鬧
沒必要啊! 現在藍白合作不就是過半
選舉都是要花錢的 綠的立委也不想重選
不管是提不信任案倒閣解散國會還是啥的
本質上是為了反映最新民意 而有個不激烈
但又有類似效果的作法 就是推國會每兩年
改選1/3不分區席次 也就是每四年重新反
映最新民意縮短為每兩年 並且針對不分區
就是對各政黨得不得民心的反饋 分區立委
因為更多是面向選區民眾 所以不透過這個
方式來改選
具體細節可以再討論 但我的核心觀點就是
要更即時反映民意 試想 總統大選開票前
一秒 817都還能說我們有超過65%民意 或
者國會席次開票前一秒 塔綠斑都還能說我
們有過半支持度 這種明明已經可以觀察出
民意在流失但還嘴邱自己有完整四年民意
支持的現象就很北七
這個東西我其實疫情期間有打電話給幾位
立委的國會辦公室 但都沒下文就是了
確實啊,爭來爭去就讓民意來決定,這樣
誰都沒法說啥,原本倒閣解散國會就是用
來解決現在這種紛爭的
我對倒閣解散國會沒任何意見 只是在思考
有沒有更緩和目前兩極對立的作法
有句話是說總有人要當比較成熟的一方 而
在藍綠白的極端選民中沒人想當成熟的一
方 那就只能是我們中間選民來做這件事了
倒閣本來就只會出現在在野過半的情
況下 不然執政黨過半是要倒什麼閣
要讓民意決定你玩罷免就好了啊cccc
笑你不敢 廢物51席
94
首Po 剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊
一句話 不可能 卓榮泰不像是蘇光頭仇恨值這麼高 藍白看卓榮泰這顆柿子這麼好捏 一定是讓他好好坐在院長的椅子上 這樣才能繼續提款
笑死 拜託一下 民眾黨都說內閣是在造謠了 那麼不提倒閣案就是俗仔 我支持民眾黨提出倒閣案
倒閣->重選->藍白大於2/3 ->解散塔綠班政黨->解散側翼組織->解散側翼社團->三明治拔牌 ->打擊黑道->打擊房蟲->打擊詐騙->修憲成為內閣制 ->台灣安居樂業成為天堂 這是理想的道路。4
中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生1
倒閣真的是一步好棋耶 不知道藍白會不會聽你的建議吼 每次看到民進黨支持者什麼招都用盡了的樣子 真的會讓人笑死 依照我對民進黨支持者的認識4
說真的,現在民氣可用 藍白真的該趁這個機會倒閣解散國會取得三分之二席次 一舉殲滅 塔綠班 最新的消息顧立雄胡搞瞎搞 把黃埔革命軍人的精神弄的蕩然無存 軍隊裡面對顧立雄這幾個方針很不滿尤其是基層認為 對軍人的威嚴傷害很大 已經瀰漫低 壓氣氛5
不想,因為一般人不會得利.解散國會後的立法委員重選的錢是誰出? 幹還不是納稅人出? 我看就他媽的沒繳稅的和網軍最希望倒閣重選啦. 台灣選舉已經夠密集了,才剛投完又要重選會不會太煩太無聊? --1
再辦一次重選 要花多少稅金啊? 換掉啅榮泰如果下次換陳明通陳明文之流上來怎辦 換行政院長沒意義啊 民進黨裡面還缺__嗎? 每次換一個上來不就好了
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第![[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革 [討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革](https://www.cmmedia.com.tw/file/86890/1705386743_2006_main_416130210_917443743275278_2758085203390489897_n.jpeg)
61
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府羅智強在立院直播說,最極端就是總統賴清德不公布法律、不讓法律生效,但這是違憲的 ,等同廢掉國會,那預算也不用審了,屆時只剩衝總統府了,民主也結束了,權力分立也 不再存在。 羅智強表示,第三條路徑就是解散國會,但發動條件不具備,因為國會要先提出不信任案![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府 [討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp)
6
[討論] 藍白認為自己代表多數民意 就倒閣重選啊先說結論: 垃圾藍白不敢倒閣重選 智障藍白粉在那邊洗什麼51席自己去倒閣 是沒錯 沒有執政黨在國會自己提倒閣 可是你藍白別忘了明天即將登基的叫做賴清德 他的性格是怎樣 大家都很清楚8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。4
[討論] 理性綠粉覺得國會重選,綠要過半也不易台灣中央行政院 立法院 從來沒有真正通過不信任案, 所以當然也沒有國會解散重選的案例 理性綠粉 分析是國會重選 綠也不一定能過半, 那跟現在真的差別不大![[討論] 理性綠粉覺得國會重選,綠要過半也不易 [討論] 理性綠粉覺得國會重選,綠要過半也不易](https://i.imgur.com/sQaekG1b.jpeg)
1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程