PTT推薦

[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?

看板HatePolitics標題[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?作者
abc12812
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:22

廢死整天說死刑違憲

那吊路燈也是剝奪人民生命權 甚至因為是公開執行 比普通死刑還更嚴重

請問廢死怎麼解釋死刑違憲但黑熊吊路燈合憲的矛盾?

還是說黑熊主持人是李茂生高徒所以標準自然不同?

廢死是不是該出來講清楚說明白?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

qaz31415 04/24 05:15這題我會。死刑違憲是因為死刑是經過合

qaz31415 04/24 05:15法程序判決出來的,所以才會違憲。可是

qaz31415 04/24 05:15吊路燈是一種非法處決,所以沒有違憲的

qaz31415 04/24 05:15問題,其實就是故意殺人。而故意殺人者

qaz31415 04/24 05:15受憲法保護。

qaz31415 04/24 05:17所以支持廢死=支持吊路燈,哪裡矛盾了?

cfetan 04/24 05:17不管是廢死還是掛路燈,不符民意的硬槓,

cfetan 04/24 05:17是對司法改革旗幟鮮明褻瀆,卻是民進黨政

cfetan 04/24 05:17府的現況

yling5518 04/24 06:02問的好,廢死後鼓勵私刑處決,到時候要

yling5518 04/24 06:02找教父比較有用

yling5518 04/24 06:05黑道來看廢死肯定覺得很可笑,在吵什

yling5518 04/24 06:05麼?

cc1plus 04/24 06:12吊路燈是吊死中共在地協力者,當然合憲

cc1plus 04/24 06:12問就是你又在認知作戰了

cc1plus 04/24 06:13228就開過人民法院審判台灣人了

cc1plus 04/24 06:13人民要求死刑錯了嗎?

gg0079 04/24 06:25敵人就非本國人民,不受本國憲法保

gg0079 04/24 06:25

JyouItsu 04/24 06:25開戰吊路燈 誰管你合不合憲

breacal 04/24 06:48開戰後抓去吊路燈,到時候去跟閻羅王談違

breacal 04/24 06:48

flamax 04/24 08:28別非法入境,農村廠工就不會死

ALAN781215 04/24 08:50沒党證就是中共在地協力者也就是敵人

ALAN781215 04/24 08:50!這就是綠圾民主!

jung7458 04/24 13:05不過就是藉機在貼黑熊標籤而已 這種文

jung7458 04/24 13:05章手法太粗 被看破手腳