Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎
我韓粉
我覺得很好啊,不過還有地方可以改進
新青安盡量維持2%利率
其他二戶以上直接要給他死
不准貸款,只能現金買
要是賴清德敢這樣做,我下次2028不投韓國瑜,我投賴
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
下次賴做XXX,2028我一定投賴
推
哪天EE 陳菊 其邁 黃西瓜 喬柯全被
→
收押我投賴,不嘴砲
推
賴如果重啟核四 我投賴
噓
藍白仔通通送去支那,我這輩子只投民
→
進黨
→
太粗糙吧,變炒房神器
→
讓首購自住上車也被你們罵炒房超白癡
→
你們一直有誤解,事實是房價下跌才買不起
→
房,房價漲更多人買的起
推
五樓認真?
推
都有吊路燈了有什麼奇怪的
→
為啥房價漲才會買的起房
→
不可能 到時候新青安3.0準備噴出來
推
8樓什麼好笑邏輯 讓人上車買不合理的房價
→
算甚麼好政策 腦袋很重要欸
1
首Po當初猴猴推出10成貸款覺得很白癡 然後來個弱化版10成貸 新青安 還是有夠白痴的 前年下半年到去年上半年其實房市因為升息已經冷清許多 看成交量有很明顯變化3
新青安是伸張居住正義的政策 它讓很多原本買不起房的都買房了 居住正義就是盡可能讓大多數的人買的起 寬限期特別能照顧到剛拿到工作但需要幾年來讓薪資成長的人,真的是了不起的政策。 但當然會讓一些原本就買得起的或已有購買的在買二房時面對更多競爭跟房價推升,但沒辦2
昨天楊金龍記者會有看的話 他其實一直強調要打投客 然後希望不影響首購/換屋 實際操作就超難 認為新青安失敗 是讓打投客失敗 但是小白首購上車成功7
房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實3
新青安 就是逼最後一棒能買房的人上車 通常都是家人的錢 當爸媽的人頭居多 還有一部分是真的努力工作 存下幾百萬的中產 這些人都上車之後4
倒果為因 惑亂人心 大家是覺得房價太高 政府應該防止炒作 提供便宜的房子給沒有房的人 結果卻是讓人借更多的錢3
沒有吧 這算是成功的政策了 你想想 它的原理是在初期只繳利息 寬限期滿再還本金 但是台灣多久薪水停滯了?除了被基本工資稍微推高 除了科技業大部分的人薪水都不太動 可是這些人才是要申請新青安的主力 所以 這個政策 實際上就只是 讓青年覺得「曾經」擁有過房子的政策 之後因為個人能力2
噓 Beersheep: 什麼鬼 便宜的房子從哪來 荒郊野嶺有 122.116.96.198 09/20 12:20 → Beersheep: 人要去住嗎 小草真的幻想總統能給你房 122.116.96.198 09/20 12:20 → Beersheep: 子哦 122.116.96.198 09/20 12:20 可以喔,賴清德的老家鑑價才20萬,小草可以跟賴清德商量一下改當公宅 花個幾十萬重新購置家具整修就可以住了,還有漂亮的後花園
76
[問卦] 新青安現在來看 就是錯誤的決策對吧?原本房市已經沒那麼熱 有能力買的都買得差不多了 結果來個新青安2.0 把最後一點點全部榨乾 負擔緊繃的也逼出來買房53
[閒聊] 期待新青安再升級前幾次央行房市推出新的管制後 內政部就會推出新政策 如果下周央行真的推出新的房地管制措施 內政部就要提出因應措施 最大可能就是嘗到甜頭的新青安28
[討論] 韓國瑜問鼎2028的可能性韓國瑜是最有可能引發棄保柯P的人選 4年前最大弱點 就是反送中 加被民進黨貼標籤成功 連藍色年輕選民都不挺他 但韓國瑜當上院長後X
[閒聊] 新青安利率比還沒堆出前還高?這到底什麼白癡政策 原本立意是讓青年安心成家 現在把房價弄超高 把中古屋市場打爛 然後原本還沒推出前10
[問卦] 新青安之後還會有3.0嗎?剛剛被yt演算法推看了帥過頭的分析 他打賭新青安每年讓幾十萬人上了炒房的列車 如果還要選下一任 不僅舊的三年到期一定不會停 甚至還會再加碼讓更多人一起上車 不然一旦讓這些上車的人突然翻車2
[閒聊] 新青安政策我是沒資格辦新青安是不是這樣不知,但很大可能是 買房不易年輕人民怨 政府就鼓勵買,政策政見驅使下 等於是政府補貼利率+政府當保證人+拼業績達成率,情況下 基本上就跟衝社宅包租/代管一樣,一堆業務亂來亂講,恐嚇,疲勞轟炸等,因為有錢賺7
[問卦] 新青安是錯誤政策還是有意炒高房價?新青安政策在一般人的想法 立意應該是要讓年青人購屋的門檻降低 以寬限期跟拉長貸款年限 讓年青人有辦法購入房產 但原本這個政策的應該是因為房價太高4
[問卦] 只有新青安卻沒有老魯害貸款的八卦新青安 40年 寬限期五年 地板利率 升息還有政府補貼 目前一點七七五趴 假設現在的年輕人不用新青安 活到五十歲突然發現想買房2
[黑特] 黃國昌會反對新青安寬限期縮減嗎新青安就是個錯誤的政策 現在可能撐不下去要縮寬限期了 但是是小草連頭期款都存不到 來不及上車 黃國昌會帶頭反對縮短寬限期嗎
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國