[討論] 北檢到底什麼操作
如題啦,看了真的傻眼
先是嗨了三天三夜完最後跟你說無保請回
檢方難道覺得還有第二次機會嗎,之後就算抗告成功小草也不會信了啦
然後等等還直接跟你說關鍵共犯還乖乖自己回來了,那你羈押前副市長要幹嘛…真的覺得這次檢方怎麼可以這麼落漆啊…真的是傻眼,看起來柯黨至少到26前都有金身了…超級白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等起訴到判決大概還要拖很久
→
北檢重傷 沒救了
推
先射箭再畫靶 然後還畫不到 可悲
→
想升官 急了
→
沒救了 民眾已經不信任北檢了
→
根本胡搞瞎搞!!!!!!!!!!!!!!!
推
社底小草信不信很重要嗎 連一百人都拉
→
不出來
推
還不是甚麼乖乖回來 就只是收假回來上班
→
別急 抗告骰法官 接下來就是吵交保金
推
北檢在急三小
推
嗯
推
靠事實說話 不是好人多 感覺青鳥政治玩
→
久了都本末倒置了
→
先射箭再畫靶
→
結果給你48路55張搜索票
→
還有老婆
→
再加上50幾個小時
→
結果靶還沒畫好
推
羈押前副市長哪裡不對
→
沒查到收鉅款 沒贓款就不用保釋金
→
圖利罪也不用怕串供 所以不用押啊
→
就沒有嚴重到要羈押 也不是100%無罪
推
金身?笑死人了,什麼都不知道的無能耶
→
,想要選什麼?
推
上頭交辦啊 北檢急著要把阿北押進去
→
結果漏洞百出
推
搶著升官啊 不然怎麼買房
→
故意不傳證人 直接打成"已經逃亡"
推
小草本來就不信啊 你在說什麼
→
這樣才比較好押阿北啊
→
什麼手法一看就知道
推
司法又復活了,無保請回,就是無罪,
→
申請羈押就是政治迫害? 怎麼樣都是小
→
草對啊,哪有差?
噓
智障青鳥該飛出來吧
推
先射再畫 結果還畫錯地方 笑死人 公信力
→
?天下第一搞笑組 忠
推
傻鳥還在崩
推
有些人不幹這次沒機會升啊,綠共不是告訴
→
你了
→
把魚放回池子裡看看會不會長肥
噓
垃圾北檢
噓
想升官想瘋了
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4
[閒聊] 北檢是不是跟昨天的邦邦有點像北檢前面順風順水 提審通過 限制閱卷也通過 搞得大家覺得沒羈押至少也交保 結果最後搞個無保請回 簡直跟昨天的邦邦一樣3
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓