[討論] 是不是政治迫害鄭文燦?
鄭文燦除了抄襲外,桃園政績很多,桃園人人這麼愛,
本來下一任是給小智的,變成國民黨的張善政,實在太離譜了
是不是司法迫害 政治迫害鄭文燦阿?
賴清德是不是也只是背鍋而已,其實跟賴皮也無關,
是不是更深層的政府,比如美國老大或中國大陸習大大想要控制整個台灣?
太可怕了,越想越可怕
當初總統選郭台銘說不定就不會這樣了對吧?
唯一支持郭台銘總統! 2025年下架民進黨!
--
※ PTT留言評論
13
Re: [討論] 鄭文燦上周玉蔻節目幹嘛?之前就詳細說過, 桃園這一局,攸關鄭文燦的政治生涯, 不管是大贏或是小贏甚至慘贏都對鄭文燦來說很重要,甚至是政治生涯是否能漂亮延續的 一大步。 之前我們會認為鄭文燦市長是新系,但是至從2020總統大選,賴清德跑出來參加初選,鄭10
[討論] 為什麼國民黨縣市長,都會選的比總統好以南部嘉義市來說,黃敏惠已經連贏好幾屆了,嘉義市可是綠到不行 中彰近20年以來,也都是國民黨執政居多 民進黨台中跟彰化拿下一屆就沒了 桃園鄭文燦是兩面討好,做人成功,所以當兩屆,結果鄭文燦離開後,桃園又被張善政拿下,張善政當初出來選,沒人看好他 宜蘭更不用說了,被民進黨稱為民主聖地,還有陳定南光輝在,結果近20年,宜蘭藍綠執政各一半X
[討論] 許信良胞弟 臭幹民進黨大意如下 1.民進黨貪腐墮落 比以前的國民黨還糟糕 2.民進黨故意要修理高虹安 3.批鄭文燦很多工程品質奇差 卻不查 4.只要選前把高虹安判刑 民進黨必大輸4
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源6
[討論] 當初幫忙郭台銘連署的人現在還在收押中~好比說原本國民黨的屏東議長-周典論 當初支持郭台銘被國民黨黨紀處分 後來幫忙連署又被收押 後來又延押 現在還在押 還有之前桃園的一位民進黨候選人也是幫郭台銘連署 最近被起訴了 印象中還有很多人都因為幫郭台銘連署而案件纏身4
[黑特] 青鳥:張善政查鄭文燦造成市政空轉幹你娘本末倒置 張善政用政府資源進行政治迫害 造成整個桃園停擺 操你媽的藍白滾出台灣2
[討論] 連鄭文燦都辦,那麼辦藍白大咖,就別喊迫害綠營的算盤顯然是:"既然連鄭文燦都辦了, 那麼, 接下來辦藍白大咖, 就可以堵上藍白的嘴, 別再給我喊政治迫害." 說不定鄭文燦都不是唯一一個被拿來祭旗的犧牲品, 也許接下來還有倒楣鬼, 也未可知. 拿兩三個綠營的人開刀, 拚掉藍白五,六個, 這是賺錢的買賣.- 交保1200萬 不代表有罪 而且前兩次法官都讓他交保 可能客量證據不足 如果到時候獲判無罪 是不是應該要還鄭文燦一個公道?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?