[討論] 為什麼國民黨縣市長，都會選的比總統好
以南部嘉義市來說，黃敏惠已經連贏好幾屆了，嘉義市可是綠到不行
中彰近20年以來，也都是國民黨執政居多
民進黨台中跟彰化拿下一屆就沒了
桃園鄭文燦是兩面討好，做人成功，所以當兩屆，結果鄭文燦離開後，桃園又被張善政拿下，張善政當初出來選，沒人看好他
宜蘭更不用說了，被民進黨稱為民主聖地，還有陳定南光輝在，結果近20年，宜蘭藍綠執政各一半
地方選舉國民黨很強，結果總統選舉就很弱
還老是被酸要滅黨
這是為啥
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.142.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會分裂投票 2016蔡大勝那次很明顯
→
另外 地方選舉比較不吃 國際 兩岸牌
→
發洩執政不滿 在野黨略吃香
推
主權議題在地方選舉沒什麼效果
→
小智案的外溢 應該還有印象ㄅ
推
選民不想全給的心態 過太爽就想生事
→
2014因為柯+太陽花 算是特例
→
本來可以贏的，自己輸掉的
→
再往前還有韓流那一次 年金+同性
→
地方一直都偏藍阿
推
地方選舉是派系的主場 派系勢力根深柢固 這
→
不是靠幾年內能解決的
推
分裂投票 很久就有這個趨勢
→
敏惠市你跟我說綠到不行???
→
不想全給？KMT不就給得很爽
推
2008-2014選民不是給kmt給得很爽嗎？
→
國民黨里長分佈很廣
推
地方是軍閥割據
→
下一次不會了
推
$$$
推
因為台灣人選市長時常常失智
推
地方派系勢力盤根錯節
→
地方選舉跟中央層級選舉不一樣
→
嘉義地方選舉派系影響大於政黨
推
選地方沒在跟你抗中保台的 全憑派系+實力
→
→
黨在國家層面的的兩岸議題有問題 但地方
→
影響力還是在
![Re: [討論] 為什麼國民黨縣市長，都會選的比總統好](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Mount_Yu_Shan_-_Taiwan.jpg "Re: [討論] 為什麼國民黨縣市長，都會選的比總統好")
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應23
[討論] 桃園張善政必敗天啊！ 大家到底有沒有意識到鄭文燦跟林智堅是多恐怖的選舉戰神啊 08年韓流大海嘯，民進黨大重傷 深綠選區台南險勝、高雄被翻 然後桃園、新竹這兩個藍大於綠的選區 鄭林兩人輕鬆碾壓連任![[討論] 桃園張善政必敗](https://i.imgur.com/EPbyx5fb.jpg "[討論] 桃園張善政必敗")
15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣，李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?![[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂](https://i.imgur.com/hJ3AoAhb.jpg "[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂")
5
[討論] 塔綠班認為宜蘭、嘉義仍是民主聖地？民進黨以前說宜蘭跟嘉義是民主聖地 但是現在宜蘭縣市、嘉義市這兩個是國民黨執政 民進黨支持者當時是怎麼跟著認為這兩地是民主聖地啊 那麼如今還是認為宜蘭嘉義是民主聖地嗎？ 還是另有其他想法？X
[討論] 美國那邊把張善政當成像老蔣那樣的阿斗吧美國那邊下令要求民進黨把桃園讓回去給「國民黨親美派」 因為2024還是要讓民進黨拿下總統的位子 而到時也會為此「國民黨親美當權派會因為大敗要負責下台」 所以「預防性的讓國民黨親美派用像張善政類似的人先當選2022的六都首長」 當初美國跟民進黨、國民黨在談時，民進黨一定會超級痛心不願把桃園讓給國民黨親美派
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")