Re: [討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規
王義川的事情沒有表面上這麼簡單
這個背後的意思
中國已經有能力鎖定多數人 蒐集資料之後
只要需要 可以隨時丟出來
這個很明顯是跟監很多天 不是突然
也就是任何人包含政治人物 企業人物 所有有價值的人
身邊的人 都有可能是匪諜
選舉的時候 丟一個影片出來
開董事會的時候 丟一個影片出來
但是間諜跟監不能爆料 因為就會被知道是間諜
所以一定要由國民黨協助丟出來
這就很明顯為什麼政治人物都是由國民黨丟出來的爆料
這些爆料都是長期配合的結果
一般人覺得沒什麼關係? 中國蒐集資料是無差別
你念書時的腳踏兩條船 等你二十年當上老闆
你公司是關鍵技術的時候, 他就拿這個來勒索你
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 徐巧芯為什麼要自己爆憨川違規
: 丟給媒體 第三方不好嗎
: 等被爆出來再順勢咬上去
: 如果出事
: 可以跟自己撇得一乾二淨
: 不會燒到自己身上
: 拿來自己爆
: 只是為了出一口氣
: 教訓最近在釘自己的敵人嗎
: 太不值得
--
Sent from my USS Nimitz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ PTT 網址
推
睏哈星卻不影響,因為只監督DPP
→
很努力,可惜沒天份
→
因為阿川是被中共制裁對象,所以藉此可以
→
名正言順的合理查出是誰跟監,這大概是她
→
沒料想到的後果.
推
還好民進黨搜集的是你十年前有沒有出現在
→
集會場合
推
有沒有其他資料我們就不得而知了
推
當年東西德統一時,機密檔案出爐,
→
一堆西德的普通人才赫然發現自己早
→
就被做紀錄。
爆
[討論] 徐巧芯有發現自己路走歪了嗎??徐巧芯 曾經想成為像蔡英文這樣的女人 cherish18:雖然我真的不是吱吱,不過真的很希望可以成為像蔡英文這樣的女人 看看蔡英文年輕當陸委會主委時 用辯論的方式戰國民黨群雄31
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在野黨我反而很好奇,邊緣仁拿到資料時身邊的幕僚都不會懷疑嗎?也沒有提醒耕田這資料要不要再查證一下? 莫非真的當人是白痴嗎? 有這資料民進黨不會打喔,需要你國民黨來爆料?今天如果不是一整個選戰打法誇張到極點,我昨天看到的是高喝可樂的事,高如果下去了,國民黨還會出來挺嗎? 說白了不就是僥倖心理,想說拿到炸彈不丟白不丟,結果反彈炸到自己,國民黨難道要不要檢討一下自己身邊有沒有藏有民進黨臥底啊,很簡單的邏輯推理都沒有,這政治智商也是妥妥的堪慮。19
Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8你想多了 會這麼早踢爆是因為這次的料根本就是DPP網內互打丟出來的 中華那篇論文抄的是竹科的報告標案 那份報告書本身是內部參考用 是美利堅握在手裡的東西11
Re: [問卦] 現在那個陸女在哪裡?這個事情很明顯,跟趙自己過去的助理有關係 應該是黨內別的派系例如新潮流進去潛伏的。 畢竟會幫忙處理簽證、聯絡訂房、訂機票這些東西, 都是助理會去幫忙居中處理。 而立委本人怎麼有時間去做這些事情,平常跑紅白帖都忙死了6
[討論] 為何同黨不爆料~要把資料給對手來爆料呢?小智的論文案或是虹安的公基金案 今天又有前行政院發言人的召妓案...... 很多資料內幕很明顯都是自己人才知道 或是才有這麼詳細的資料 為何自己人不報~8
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影媒體人的說法 先不說羅致政個人什麼腰窩有的沒的特徵 女主角都是政治記者認識的... 深偽連女主角都要一起綁定? 還要綁定政治圈才認識的素人?6
[討論] 選前三天,不會再有什麼大爆料了吧?今天週刊看起來沒啥什麼大的新聞 選前三天,是不是不會再有大的爆料出來了? 因為離選舉太近,多數人心意已決 現在丟出來一來傳播速度不夠擴散,二來選民會先抱持懷疑態度 這麼短時間內也來不及消化了4
Re: [轉錄] 劉宇FB:昨晚某粉專翻車事件以及後續我覺得爆料事情,內容是正確的就該爆 但誰來爆料?一定是政黨相關的人來 哪可能一般鄉民會有一大堆資料 又不是肉搜專家玄天教主專稽查你推發文 裝成一般鄉民又不敢負責任1
[豪小]電視劇的話應該這樣編新竹選戰這倆天真是精彩 。 我想如果改編成電視劇的話 , 應該這樣編,比較狗血 。 首先,爆料資料是假的。 是雙標黨黨主席丟出來 ,- 這題剛好很容易處理啊。 高是有幾個助理,有沒有一百個以上? 直接把對應爆料內容的時間與資料的正本拿出來就好了 If高全對的情況下, 人家爆料仔沒全丟出來,對高是利多好嗎......
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?