[討論] 為何同黨不爆料~要把資料給對手來爆料呢?
小智的論文案或是虹安的公基金案
今天又有前行政院發言人的召妓案......
很多資料內幕很明顯都是自己人才知道
或是才有這麼詳細的資料
為何自己人不報~
要給對手來報呢?
政治一定要搞得這麼複雜嗎?
何必要繞一圈多此一舉呢?
到底?!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.228.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿就看稿看習慣
推
其實這次比較扯 幾十年前吃的雞居然翻的出來 論文要查
→
沒這麼難
推
同黨爆料不就擺明黨內要鬥爭了
推
同黨爆料??大家都知道要借刀殺人了
→
同黨一爆料,未來不用混了,當然交給其他黨爆用作借刀殺
→
人
推
這不是很常見的操作嗎?
推
常規操作
噓
你這什麼廢問 稍微思考一下都知道
推
自己人報?誰要擔內鬥源頭的罵名
噓
這應該是國民黨系統出手的
推
國民黨要是有這樣的手法,選舉哪會輸啊........
爆
[爆卦] 高虹安 FB:對手陣營烏龍爆料約50分鐘前來自高虹安FB最新回應: 針對對手陣營烏龍爆料人頭助理案一事,虹安今天召開記者會將連日來所準備的大量事證 貼在牆面上公開,也透過主動揭露工作對話群組,向外界澄清這位前助理確實有實質勞動 的事實,絕非所謂人頭助理或詐領助理費情事。 這些資料高達近三百頁,工作內容包含社群管理、委員行程隨行、資訊系統後台開發、中67
[問卦] 論文案是內鬼搞的嗎?一直有人說論文案是自己內鬼搞出來的 內鬼為了爭取提名,把論文資料提供給敵軍陣營爆料 如果是真的,這個內鬼會是誰呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.32
Re: [新聞] 高嘉瑜主任嗆「關說」鄭運鵬:我不認識他以下純為記憶印象,人名時間點略有出入或用詞不精確請多見諒 一開始是有消息林志堅說要選桃園 結果過一段時間鄭文燦說林志堅不在桃園的政治版圖裡面 林智堅也很清高的表示「本來無一物,何處惹塵埃」 ( 應該可以證明林志堅不是鄭文燦一開始要推的人馬 )26
[黑特] 草包堅發言了!1. 我是原創原作者、我先發想、先提供資料、先提出研究設計 2. 我是善意的資料提供者、陳老師是盡責的指導老師、余先生是積極要把論文完成的研究生 3. 政治人物學歷不是最重要的事情 4. 我最近很忙 5. 我們要去聆聽基層的聲音^_^- 今年選舉的六月以來大新聞隨手列舉 1.小智抄襲--究竟是不是綠營內鬨自爆呢? 2.新竹棒球場--意外 3.時中的疫苗案無限輪迴--藍白合攻 4.其他人的論文案(許淑華,蔡璧如等)--綠營爆料
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?