[討論] 什麼時候會逐條審查?
以前公民課都教立法要三讀通過
那只要一開議就翻桌襲臀強盜
還有可能逐條審查嗎?
沒有逐條審查就表決
就是黑箱了吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會了
→
委員會直接給你打包出去 不討論了
→
還在扯開議 開議就是定案下去了
開議不是要一讀?
→
一般是法案一讀後,進各個委員會,逐條
→
審查逐條討論
如果一讀了,苗怎說不知條文?
推
週五就是逐條審查 你去跟周萬來說他
→
錯了好不好
推
沒用的62席還在就不可能
推
其實如果黨團協商後依然沒有共識,一樣
→
可以強硬表決通過法案或預算
票多的贏啊
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:06:33 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:07:23 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:07:53推
現在綠共就不想跟你協商逐條審啊,一開
→
會麻柯跟吳思瑤就從盤古開天闢地開始練
→
孝維拖時間,各種技術拖,敢強送表決517
→
就亂給你藍白看
→
有父皇沒逐條
推
因為修正動議 沒人事先知道改了什麼
→
前提是綠共願意逐條審查後 文明的待在
→
座位上表決喔 要不然刻意拖延就不用討
→
論了喔
→
那綠共的80個版本是不是故意來鬧的呢!
→
? 你們知道其中的差異嗎 還是改個標點
→
符號就要討論?
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查10
[問卦] 所以到底有沒有黑箱和逐條審查啊?如題 一下看到著名的聖人議員在那說明這次的行動是因為黑箱看不到法條的細節和沒有逐條審查 但又一直看到這邊說是抗議方協商時自己在那亂小然後條文早就公布了 靠腰平行時空是不是,有人有人可以講一下 ----8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。8
[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的5
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談5
[討論] 林飛帆怎麼看國會拒絕逐條審查?林飛帆 太陽花運動領袖之一 如今身居朝中要職 怎麼看今日國會的亂象? 民進黨要求逐條審查4
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包這什麼妖術阿..... 公聽會 民進黨召委不開會 逐條審查4
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法當初服貿引發的太陽花不就是要求逐條審查? 不過逐條審查後好像也就沒什麼下文了。 現在不用半分鐘直接不給你表決, 九萬就能叫人閉嘴真便宜。 --1
Re: [討論] 強渡關山不是立院過半都會有的問題?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 結論是過半都一定有強渡關山的問題啊 : 有很意外嗎? 舉例失敗 半分鐘 張慶忠 的服貿"沒有"通過1
[討論] 國會改革首重是逐條審查入法吧每次抗議都是立委亂搞包裹審查 應該要立法強制立法院每個法律案 在每個議事階段 都要逐條朗讀,逐條投票吧 違反的直接抓去關十年
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==