Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料
可憐喔。
我常說
一堆低能兒綠共和智障塔綠班
就喜歡一天到晚吃屎。
人家都發新聞稿解釋了
用序位列合計下去排名次。
不是看總分
如果序位合計名次相同,
就是看誰的第一名拿最多。
如果都一樣就是抽籤。
其中一個委員有給第一名。
所以就是他優先呀。
http://i.imgur.com/lxy5opl.jpg
: https://www.youtube.com/watch?v=YgG78-uar1s
: 年代向錢看
: 前部份再講美麗島民調
: 後部分開始講高虹安新料
: 超思資本額少一點就被靠邀
: (一堆87不懂資本額不等於公司規模 大立光資本額13.3億市值2810億)
: 這個直接死
: 新竹市社會住宅管理計畫
: 標案1.16億 鉅額標案
: 其中標到一家叫匯創管理顧問有限公司
: 6/26開標 6/19公司成立
: """標案前7天成立公司"""
: 公司地址在新竹市東區世傑路222號1樓
: 跟
: "彤鑫國際企業有限公司" 同地址 義警大隊隊長老婆公司同地址
: 評審過程有問題
: 4位評審委員 3位最後1名
: 只有1位給第1名 最後得票
: 高虹安GG了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
護航很辛苦
到底要看幾篇一樣的回話才能洗白?
不是有說新公司不能給89分嗎
對啊 跟雲豹一樣 一切都合法 有問題去提
告
垃圾人看到的一切事物都是垃圾
造謠仔的話也能聽。XD
那你怎麼不護航一下超思 XDD
這個打工的塔綠班看不懂
廢到笑,其他委員都給這家最後一名,只
有一名委員獨排眾異給第一名@@
恩 日常wwwwww
確定這個合法@@
這家公司是新住民有加分嗎?
樓上笑死
說怎麼不護航一下超思的是在搞笑嗎?
選超思的過程根本沒公開 要怎麼護航
令人毛骨悚然的巧合> <"
今天就是高虹安有公開過程才能被檢視
第一名ㄟ!其他廠商都是陪榜的嗎
5號和7號 查一下是誰可能很精彩
白色柯黨新政治真的很會玩標案……
搞暗箱的不靠杯 去靠杯公開招標的
講超思就能拿成立時間跟資本額, 講這
件就不行 好喔
1.2億元,一個禮拜,白色新政治,柯黨
,輕輕鬆鬆
樓上又在供三小 超思的背後是誰有公開?
這案子不就講了人家的母公司是誰很清楚
為了標一個案子成立個子公司很奇怪嗎?
就說這批網軍實在不行
主要是最高只能80啦。
如果你有母公司 特別成立新公司就是為了
這個案子 超思的問題是 本來想攀親帶故
結果都打臉 怎麼類比
那個蛋農大王都說他不認識超思負責人了
雲豹:怎麼我就很奇怪 別人就很正常
標案結果一定要公開的,跟政黨無關。這
個應該有人會去檢舉,所以就要看調查結
果了
規矩都寫好好 可惜綠畜文盲 唉
雲豹的問題是 一切合法 那妳乾麵辭職 就
是你賺的錢是大家賠的錢啊
為了一個標案成立一個公司很奇怪嗎 不知
道欸 雲豹奇不奇怪啊?
幹嘛辭職
就繼續幹下去啊 怕什麼
雲豹的問題在於利益迴避 又故意裝傻了
以為事前量身訂做標案,綁標,護航,
圍標,檢調偵辦不出來喔?
其實只要一律公開招標 哪來那麼多質疑
那些愛靠杯的怎麼不去標?
現在不就疑似第四名檢舉的
白蟑螂雙標習慣了開始胡言亂語
它可以檢舉啊 反觀超思有人能檢舉嗎?
質疑這個案子就拿合法性出來講, 那怎
剛淩濤也在民視政論說這個大有問題耶
,難道凌濤也是低能兒嗎?
麼換到超思就不講合法性了
用常識也知道超思能標到一定有問題
哪國的常識?
半數給超思標當其它老字號的蛋商都白痴
對啊用常識也知道一家成立7天公司得
標有問題
50萬(X 七天(O 好喔
跳針逆 你不看人家母公司是誰?
超思母公司是誰? 說啊?
在這標案上誰管你母公司啊,是有開連帶
履約保證還是無限責任嗎
用母公司,宣董的@@
這下子又有趣了
所以質疑他新成立根本無意義啊 笑死
問綠畜超思母公司是誰 沒人回答出來..
進口蛋就不是標案是專案進口,超思就最
郭董兒子借錢 你還怕他還不出來逆?
大量最便宜還可以驗到爽,不爽就退貨,
不給他要給誰?
樓上自婊了 所以超思根本不是標到的
辛苦網軍了,兩種不同標案資格,也能混在
一起談。
一個資本50w 新成立 沒有名氣竟然給它?
原投標文件就沒有要納入母公司實績,
到底是誰在跳針啊,超思又不是標案
幾億元的訂單完全不怕它拿到錢就落跑
柯粉不識字是不是啊?文盲嗎?
進口蛋就不是開標,是要標個鳥蛋?農業
部找一堆廠商來,誰有能力進口就付錢,
到現在還搞不清楚?可憐
規則都解釋給你看了。還看不懂。可憐喔
笑死 超思有什麼狗屁能力 真有夠死忠
只有超思有能力 怎麼其它蛋商就沒能力
突然冒出來的台灣救世主你敢信?
超思就人頭啦
超濕母公司是膿液部?
有人是不是看不懂中文?其他蛋商把數量
和價格拿出來,農業部就會付錢,你拿的
出來,會輪得到超思?連來龍去脈都搞不
清楚,真可悲
單純疑惑 叫幾千萬顆蛋是很簡單嗎
整天說人不識字的jack0414 #1b270WRO
大家都知道超思是人頭 就40%打死不相信
這一篇點名你回答去看過沒? 笑死人
樓上又在跳針了 過程根本沒公開
其他蛋商就沒超思量大,價格也比較高,
是要比個屁能力
政府說只有超思弄得到蛋你就信了?
白粉加油喔
所以我說嘛 40%真的相信超思是神選之人
別忘了 超思是一人公司 怕了吧 科科
可憐,是不是中文閱讀能力爛到一個極致
,進口蛋就不是標案,誰能到貨就付款,
聽不懂是不是,還人頭咧
看看白粉柯黨秀下限胡扯下車亂扯護航
高案,其實也不錯啦,凌遲柯黨
不是說是畜產會出的錢?又變成超思了?
看看藍白粉多雙標
白粉黨徒要不要順便聊聊阿扁海角七億
啊?
畜產會早就解釋過了,錢就是超思先墊
先墊個鳥啦 資本額50w 去哪裡生上億墊?
連資本額只是籌備公司時用來營運公司的
準備金都不知道,後續付款可不是用資本
額來付。可憐
去看看各家上市公司的營收,和資本額,
誰只做低於資本額的生意?別秀下限了好
不好
但是倒閉跑路很方便 反正一人公司
蛋到驗完才付款,是要跑個鳥?
現在蛋有問題不就納稅人吞了嗎? 像
雞蛋大王不就跑不掉被罰了一堆錢 起
碼不無小補
如果以後發現超思有問題 要罰超思 她
兩手一攤 你們這些護航的要不要幫她
繳罰款
這個合約是假的的意思?
每天一爆還真累,該不會關到漏尿吧
這樣都能護航 只能說你真的是萬中選一
的天才兒童
我認為高如果圖利是要查,但是政府赤裸裸
圖利高端一樣要去查
就像為高端不斷變更標準,不用查嗎?
爆
[討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)年代向錢看 前部份再講美麗島民調 後部分開始講高虹安新料 超思資本額少一點就被靠邀爆
[閒聊] 誰是你心中的第一名飲料店阿?嗨!鄉民們好 !我魯魯辣! 台灣飲料店開這麼多家 50嵐的無糖珍奶 茶湯會的愛鐵觀音 麻古茶坊的楊枝甘露51
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論: 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女43
[分享] 東京奧運棒球項目參賽國家最終資格賽剛剛結束了 參賽國家正式確定 以國際棒球排名 日本(世排1/主辦國) 美國(世排2/美洲資格賽第一名)41
Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)剛好有版友的推文 匯創評分402 實質第四名 計分的公務員應該也沒有想認真算 直接給他第三名 筆誤就算了17
[請益] 關務倒數上的,只能去外島嗎運氣還可以,名次排後面上關務,聽說關務是把各類組,比方第一名就全部第一名,一起抽籤,第二名就全部第二名,有點跟當兵一樣,那如果是倒數的,是不是只剩下外島關了,現在關四進去的,年薪大概落在多少 如果查到危禁品,加成又怎算,感謝各位學長姐 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --3
[討論] 為什麼政黑版塔綠班講話這麼難聽啊就我長期的觀察下來發現一件事 政黑版的塔綠班 (當然也可以說其他地方的塔綠班都這樣) 講話真的都很難聽 不只是雙標的護航民進黨11
Re: [新聞] 誰是建隊基石? NBA主管選Doncic這篇的重點是新生代在NBA總管或球探眼中,只有Doncic和Tatum是基石, 其他人都差很遠。 把百分比換成分數的話 Doncic 總分75 平均5 Tatum 總分48 平均3.27
[討論] Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)我真的覺得政黑就是一群垃圾綠粉的集散地 今天高市府採用的是評分及格最低標 不論這四家廠商名次排序如何,都是超過80 分及格,也就是通過第一關,其次看的是最 低標,我想應該是最低標的那家廠商才得標
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了