Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)

kobe0819 09/28 23:13不是說有一條特殊規則嗎

SPDY 09/28 23:14https://i.imgur.com/YuRPTog.jpg 問這說詞

nicholaslee 09/28 23:14最有利標啊

ben811018 09/28 23:15因為是4取3

aragorn747 09/28 23:15過去實績0結果評89 這評審死定

ckai1983 09/28 23:15上一篇有人推文說母公司是做相關的，真

ckai1983 09/28 23:15的嗎？

pkd20 09/28 23:15這家新公司最高分就是80結果拿89

ckai1983 09/28 23:16這位評審是依據這間成立七天的公司的母

ckai1983 09/28 23:16公司給分數的嗎？

ben811018 09/28 23:16這家母公司在台北跟新北也是做包租代管

ben811018 09/28 23:16的，服務建議書你各位是看過嗎

iphone15 09/28 23:17不過還是要看招標文件才知道留言所言是

iphone15 09/28 23:17否屬實

ckai1983 09/28 23:17所以「實績」這個項目，是依據這成立七

ckai1983 09/28 23:17天的公司的母公司的實績而給分的嗎？

aragorn747 09/28 23:17母公司說法能解套 那白糞打超思不就究

aragorn747 09/28 23:17極雙標？

pkd20 09/28 23:18法律上是獨立兩家公司

William 09/28 23:18公開資料自己動手查一下都不肯？唉..

ckai1983 09/28 23:19若「實績」只能給0，那其他評審總分給

ckai1983 09/28 23:19到77~80，對一間成立七天的公司，也是

ckai1983 09/28 23:19超高分了吧？

bkebke 09/28 23:19所以不是比分數 是比名次總和 低的贏

stanley9876 09/28 23:20這個標是最有利標，應該是對市長最

stanley9876 09/28 23:20有利吧？

William 09/28 23:20超思母公司是那家？歇業14年的岡山吳記

William 09/28 23:20？...

bkebke 09/28 23:21那明顯還是5號關鍵 一個人拉2-3分

thirtyto 09/28 23:22新公司 能拿到最高分89 一定很優秀

tzengagan 09/28 23:22名次總和同分，但有一個第一所以優先

clwXXX 09/28 23:22序位名次是指序位分

clwXXX 09/28 23:23不是總評分

bkebke 09/28 23:23如果這個規則 12名和34名有落差

bkebke 09/28 23:23靠一個人 硬給34名一個第一 就贏了

clwXXX 09/28 23:27五號就是關鍵啊

clwXXX 09/28 23:27https://i.imgur.com/j47vRMm.jpeg

clwXXX 09/28 23:27根據法規（第三點）較多評審給它第

clwXXX 09/28 23:27一名的就得標，匯創剛好拿了一個第

clwXXX 09/28 23:27一，星鴻沒有，所以匯創得標。

nick2010 09/28 23:27@thirtyto 阿不就跟超思一樣？ 停業 無

nick2010 09/28 23:27大量進口實績 然後還是被選上了 但綠粉

nick2010 09/28 23:27都說沒有問題啊

clwXXX 09/28 23:28市府當然可以說「依法辦理」，但問

clwXXX 09/28 23:28題就在這個五號評委到底是誰？五個

clwXXX 09/28 23:28評委裡面三個給匯創最後一名，就你

clwXXX 09/28 23:28一個關愛第一名

clwXXX 09/28 23:29給第一名*

Hohenzollern 09/28 23:29新竹市政府採用"最不利標"

bkebke 09/28 23:29那張表 怎麼感覺第三名是早就決定好的

ProdigyLiu 09/28 23:295號給到89分 這麼高?!

aragorn747 09/28 23:29看了一下市府澄清是採用多數第一優先

aragorn747 09/28 23:29然後多筆第一的卻落選，說採序位優先

cottontsai 09/28 23:29而且淩濤說最後一個有塗改照規定要簽

cottontsai 09/28 23:29名，否則要追究，但居然都沒簽名

aragorn747 09/28 23:29，然後序位就是各項評比順序相加，也

nick2010 09/28 23:29支持查清楚 但綠粉也要支持農業部為什

nick2010 09/28 23:30麼選超思也查清楚 這樣才不雙標吧？

aragorn747 09/28 23:30就是越爛的才會得標，笑死，跟母公司

aragorn747 09/28 23:30一點關係都沒有，就單純越爛越好。

bread220 09/28 23:30重點是5號委員的評分落差太大了

aragorn747 09/28 23:31市府澄清文前後矛盾，難怪秘書長公開

aragorn747 09/28 23:31說鼻鼻安學習能力0，因為就是智障。

hyscout 09/28 23:32超思去別篇吵好嗎 是不會自己發文喔

bkebke 09/28 23:33這4取3 搞不好也是設計過的

meowgy 09/28 23:33https://imgur.com/ksB1vKl 宣董兒子開的

bkebke 09/28 23:33搞不好還不只5號一個暗樁

meowgy 09/28 23:33這名字一定有算過，大家都想取同名

aragorn747 09/28 23:34原來是宣董 那就正常了 新竹的選哲

aragorn747 09/28 23:34智障市當之無愧 全台灣最多智障的市

ProdigyLiu 09/28 23:35真是宣! 跳黃河也沒用了!

tony121010 09/28 23:35宣董？他家不是很有錢了，搞這個

asn789451 09/28 23:36假鬼假怪

William 09/28 23:36綠粉自己先提超思的，被打臉就不讓人提

William 09/28 23:36了啊..這個3千多萬的案子投標資格就要求

William 09/28 23:36廠商資本額500萬了....

meowgy 09/28 23:36巧合前面剛好同名啦，成立時間不一樣

pupu20317 09/28 23:36今天新聞面對面宣董名字浮出來，媒體人

pupu20317 09/28 23:36都笑了 終於大咖登場 科

aragorn747 09/28 23:37威廉你先去看市府澄清文好嗎 跟母公司

aragorn747 09/28 23:37一點關係都沒

gino12456 09/28 23:37宣董 那肯定身經百戰 要怪就怪自己太

gino12456 09/28 23:37高調 第一次看到政治人物跟財團掛勾完

gino12456 09/28 23:37全不演 還叫宣爸..

bkebke 09/28 23:37兒子開公司 如果接不到案倒了不是難看

cscsgiga 09/28 23:37這水很深啊！

bkebke 09/28 23:37可以的話 當然叫朋友照顧一下

aragorn747 09/28 23:37新竹人要被笑4年 哈哈哈

William 09/28 23:39同一個負責人台北的公司那麼好查非要亂

William 09/28 23:39連..同名也要連，同樣登記在共用辦公室

William 09/28 23:39也要連，真的很好笑...

gino12456 09/28 23:39規規矩矩搞標案看樣子對鼻安很難 她到

gino12456 09/28 23:39現在有哪個標案有利益迴避過 這要是在

gino12456 09/28 23:39台北早就被電到牆壁上了

William 09/28 23:42市府要怎麼幫評審委員解釋評分方式？除

William 09/28 23:43非是府內委員....跟沒做過政府標案的真

William 09/28 23:43的很難解釋..

ben811018 09/28 23:45匯創管理顧問股份有限公司

ben811018 09/28 23:45匯創資本暨管理顧問股份有限公司

ben811018 09/28 23:45是不同老闆跟登記地址阿

ben811018 09/28 23:45一個在新竹

ben811018 09/28 23:45一個在台北

ben811018 09/28 23:45還是這兩家有關係?

meowgy 09/28 23:46沒有關系，純粹是巧合，請勿影射

mimimoumou 09/28 23:47那家台北的老板是宣家誒，這樣越扯越

mimimoumou 09/28 23:47扯不清了

cfetan 09/28 23:47是c5委員評分錯誤，可以異議申訴，跟市府

cfetan 09/28 23:47有什關係？

edwardtp 09/28 23:53正常標案，剛成立根本不可能拿得到

ben811018 09/28 23:53匯創管理顧問股份有限公司的老闆是李俊

ben811018 09/28 23:53影，同時是沃盛投資控股股份有限公司、

ben811018 09/28 23:53久耀資本有限公司、展律資本有限公司、

ben811018 09/28 23:53木曲室內設計股份有限公司、新富盟租賃

ben811018 09/28 23:53住宅服務股份有限公司、承拓資本管理顧

ben811018 09/28 23:53問股份有限公司的負責人，除非有辦法連

ben811018 09/28 23:53結到跟匯創資本暨管理顧問股份有限公司

ben811018 09/28 23:53老闆宣昶有有關聯是他人頭啦

meowgy 09/28 23:55對，所以只是巧合，看倌請自重，勿影射

ryan0714123 09/28 23:55宣董救我

William 09/28 23:57廠商實績可納入計畫執行團隊成員，如計

William 09/28 23:57畫主持人、共同或協同計畫主持人、專案

William 09/28 23:57經理、或專案人員過去租屋服務執行情形

William 09/28 23:57，或其他與實績相關之說明。..這是中央

William 09/28 23:57包租代管的實績條件...

clwXXX 09/28 23:58https://i.imgur.com/FsYBssJ.jpeg

clwXXX 09/28 23:58我就問 給到89， C1 C3匯創是怎麼

clwXXX 09/28 23:58拿到分數的

ben811018 09/29 00:01團隊八成是台北母公司那批人馬啦，本來

ben811018 09/29 00:01就可以列經歷，沒標過案齁 嘻嘻

omanorboyo 09/29 00:02拿的到分就是知道母公司是誰阿87

Szss 09/29 00:03就是來新竹賺錢的

tzengagan 09/29 00:03所以分數天花板就85分，給89的出來面對

tzengagan 09/29 00:04D-1也還可以再扣3分

William 09/29 00:04從負責人就可以查到同負責人的其他公司

William 09/29 00:04是那幾家了..

William 09/29 00:05還在天花板85...都寫很清楚可以用團隊實

William 09/29 00:05績了..

lbowlbow 09/29 00:08奇怪了，匯創明明比較低分，為什麼一開

lbowlbow 09/29 00:09始是星璩被寫第四www

lookjason 09/29 00:09我看魯夫不要去拉夫德魯了 要不要乾脆

lookjason 09/29 00:09去新竹找大秘寶？

lbowlbow 09/29 00:10評委5到底有沒有利益迴避啊

tzengagan 09/29 00:10團隊人員的實績有放入計分嗎?要確定捏

tzengagan 09/29 00:11不是集團只同一負責人，公家採購會認?

lbowlbow 09/29 00:12白蟑又在跳針超思了

lbowlbow 09/29 00:13原來可以用團隊實跡喔，那白蟑罵超思是

lbowlbow 09/29 00:13在罵三小的？

William 09/29 00:16超思的團隊實績是？岡山吳記歇業14年了

William 09/29 00:16欸...

libur 09/29 00:19這很民眾堂

clwXXX 09/29 00:19同一個負責人就是「母公司」哦？要

clwXXX 09/29 00:19確定餒

gzca1014 09/29 00:21其實如果要看分數很奇怪的話第三位評委

gzca1014 09/29 00:21給分也很奇怪，分數最高和最低落差最大

gzca1014 09/29 00:21，依照評選審議規則第6條規定，召集人可

gzca1014 09/29 00:21以要求復評

gabelle 09/29 00:22怎麼不學党封存30年？真傻

dash007 09/29 00:30好奇怪，無論從總評分法或序位法都不可

dash007 09/29 00:30能第一

gzca1014 09/29 00:32但是看新竹市的新聞稿，召集人認為評分

gzca1014 09/29 00:32結果沒有顯著差異所以沒有重新評分也沒

gzca1014 09/29 00:32有把差異最大的移除後再次排序，但是採

gzca1014 09/29 00:33購法並沒有定義什麼是明顯差異，評選會

gzca1014 09/29 00:33其實這樣做不會違法

dash007 09/29 00:33原來是複數決標

dash007 09/29 00:37第5位差滿多的，有依採購法逐項討論後評

dash007 09/29 00:37分的話，也不會差這麼多……

tony811207 09/29 01:59哪像超思完全不用評分

tony811207 09/29 02:00還是我大農業部聰明

Humanbeings 09/29 02:25看招標文件有沒有載明用15-1哪項抽籤

boogieman 09/29 02:54進口蛋是有能力保證蛋源蛋量就收 要什

boogieman 09/29 02:54麼評分?真它馬的北七

remember318 09/29 03:43我可以看母公司，你不行，柯糞腥政治

jack7775kimo 09/29 05:14嫩，哪像我大農業部的超思

pipiayin 09/29 07:43超思秦女士女兒在日本蛋商工作

pipiayin 09/29 07:43這算是實績了吧

crasser 09/29 08:07日本蛋商不是要倒,這實積會好看？？

bischoff804 09/29 08:16超思 跟小吃店出來扛再來

julia66 09/29 11:42低分的贏，阿北的市政滿意度也是第一名

weeny 09/29 23:17竹檢快查吧 若没問題也可早點還高清白