Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)

bkebke 09/28 23:40你想表達都靠暗樁拿下的嗎

aragorn747 09/28 23:40建議你先發文要市府修改澄清文

bobsun 09/28 23:41雲豹 超思怎麼被藍白質疑的！

IBIZA 09/28 23:42甚麼暗樁

kko5566 09/28 23:42社宅管理是很好賺膩。之前兆基還說有八

kko5566 09/28 23:42啪的公司債。這麼厲害啊

IBIZA 09/28 23:42這家就專業的物業管理公司

kko5566 09/28 23:42怎麼那麼多公司在搶

stocktonty 09/28 23:42是保全跟清潔那類的應該不是包租代管?

lostsky93 09/28 23:44這樣解釋有比較好嗎

stocktonty 09/28 23:44社宅的保全好像也不是24小時

Fallenshit 09/28 23:44你怎麼可以質疑凝觀姐姐

ckai1983 09/28 23:46記得節目還有提到母公司的負責人

t21 09/28 23:46雲豹搞子公司。綠共都說沒問題。XD

globelin 09/28 23:47評委給新公司89分?

ckai1983 09/28 23:49谷歌查一下說實績不能參考母公司或子公

ckai1983 09/28 23:49司耶

ckai1983 09/28 23:49實實績0分那總分最高就80

doraemon00 09/28 23:50實績不包括母公司的

cottontsai 09/28 23:50剛剛民視政論有公佈投標文件，並不能

cottontsai 09/28 23:50採用母公司實績啊

ckai1983 09/28 23:51所以這件標案違規了，要怎麼處理？

kko5566 09/28 23:51實績不參考母公司不能89啊。最高80。

iphone15 09/28 23:51要看招標文件怎麼定義履約實績 如果是計

iphone15 09/28 23:51畫人力有相關履約實績 也許講得過去

sheng319 09/28 23:52有問題是評委吧，怎麼知道母公司是誰

Re12345 09/28 23:53雲豹表示:

c710 09/28 23:53IBIZA安安 那麼晚還不睡 老了身體撐不住ㄅ

iphone15 09/28 23:53實績如果也看用計畫人力的經驗 而不只看

iphone15 09/28 23:53公司的履約實績 那就沒問題 但還是要看

iphone15 09/28 23:53招標文件是怎麼規定的

William 09/28 23:55廠商實績可納入計畫執行團隊成員，如計

William 09/28 23:55畫主持人、共同或協同計畫主持人、專案

William 09/28 23:55經理、或專案人員過去租屋服務執行情形

William 09/28 23:55，或其他與實績相關之說明。...這是中央

William 09/28 23:55包租代管的資格條件..

cottontsai 09/28 23:55剛徐欽煌查了資料發現匯創的老闆是李

cottontsai 09/28 23:55俊影，也是大聯大的特助，同時擔任宣

cottontsai 09/28 23:55董的台灣科技公益協進會理事

ckai1983 09/28 23:57哇連連看連到宣董了

kko5566 09/28 23:57看來合法要鳥獸散了

ben811018 09/29 00:04大聯大是跨國超大半導體通路商欸

kko5566 09/29 00:07包租代管看來很好賺喔。一堆人要搶入。

palindromes 09/29 00:08原來是這樣

bkebke 09/29 00:08有在作的一定比較好賺 資源都有了

kobe0819 09/29 00:09最後還是連到宣董 笑死

metam 09/29 00:10凹這個沒用，我可以不質疑專業，但大公司

metam 09/29 00:10有對價關係，一樣不合法

t21 09/29 00:10人家不是貼給你看了。還在聽綠共鬼扯。XD

rogudan 09/29 00:11新竹市各種網路綿密，透過高虹安這個關

rogudan 09/29 00:11鍵字，什麼東西最後都會連在一起。果真

rogudan 09/29 00:11是天堂

CavendishJr 09/29 00:13大公司也不可能成立子公司7天就開標

CavendishJr 09/29 00:13吧

bkebke 09/29 00:14新竹最近很多標案不都一週 7天怎麼來的及

VicOladipo 09/29 00:14欸欸欸更顯示都是藍色肥區

IBIZA 09/29 00:15兩個李俊影確定是同一個人嗎?

libur 09/29 00:15吃相真難看還可以護航。民眾堂真噁心

lbowlbow 09/29 00:16民眾黨就是顏色對了就沒有問題啊

shirman 09/29 00:17這說法我也不反對啦，但當成雲豹是在質疑

shirman 09/29 00:17幾點的?

asn789451 09/29 00:17一切合法！關係圖連連看！

hgt 09/29 00:17IBIZA護航的!!! 那肯定要不能支持!!

ss61512tw 09/29 00:18那幹嘛不母公司自己去標就好

HCYPMGO 09/29 00:19合法 偷拍皓又造謠又翻車 真好笑

jerrylin 09/29 00:19居然有人拿陳凝觀的論點來吵架 XDDDDD

jerrylin 09/29 00:19她都被打臉幾次了

IBIZA 09/29 00:22https://reurl.cc/ZyXjLp 這個李俊影 是出

IBIZA 09/29 00:22身台南 做室內設計的

IBIZA 09/29 00:22我想他跟大聯大的李俊影應該不是同一個人

IBIZA 09/29 00:23但沃盛的李俊影是哪個我不確定

hirorei 09/29 00:27翻車又翻

scratch01 09/29 00:28所以他是沃盛成立的子公司就可以違反

scratch01 09/29 00:28投標評分標準?

scratch01 09/29 00:29他不是光1個無實績就拿不到20分

scratch01 09/29 00:29結果其中一個評委無視這個標準評89分嗎

abyssa1 09/29 00:32其實這一直都不是問題 責任防火牆很正常

abyssa1 09/29 00:32只是一堆先前民粹式的質疑 就變這樣了

abyssa1 09/29 00:32實績就寫我是XX子公司 其實可以

scratch01 09/29 00:34原來是要求團隊實績即可

abyssa1 09/29 00:34我猜那些風電外商也是用子公司參加投標

pandp 09/29 00:34前面還有人說讓評選優勝者得標引人側目，

pandp 09/29 00:34看來他們比較喜歡讓評選落敗者得標

abyssa1 09/29 00:36台積電日本廠美國廠也是新成立的子公司

abyssa1 09/29 00:38你會質疑JASM新公司沒實績嗎？

abyssa1 09/29 00:40我是覺得高虹安就是貪污仔 不過這個標案

abyssa1 09/29 00:40 質疑的內容歪掉了 非常不專業

abyssa1 09/29 00:41在地的案子 子公司可以給在地人入股

abyssa1 09/29 00:41台積電日本廠就有Sony 持股啊

abyssa1 09/29 00:42法規 會計制度 稅務 可能都不同

abyssa1 09/29 00:42公司法人帳目直接切開來很合理

bkebke 09/29 00:45GG是 sony 電裝 背書的，這家只有5號背書

f40075566 09/29 01:00老哥你說的對 但是投資的子公司在經驗

f40075566 09/29 01:00拿第一我覺得你在說笑話 你母公司投第

f40075566 09/29 01:00一那沒問題

f40075566 09/29 01:03然後再靠北一句 超思不是標案是專案一

f40075566 09/29 01:03堆人靠北資本額 阿現在標案遴選被靠北

f40075566 09/29 01:03怎麼不出來說資本額了呢

abyssa1 09/29 01:04我不會靠北超思啊 鬼叫那些不是蠢就是壞

abyssa1 09/29 01:04人家把蛋弄進來了就是實績

pickchu22001 09/29 01:04超思=有實績,匯創=貪汙.

CHENXOX 09/29 01:05根寡婦樓1樣概念 剛好同1群而已 白圾

CHENXOX 09/29 01:05行綠圾不行 腥竹自己の選哲

pickchu22001 09/29 01:05我沒有要護航,不過標準也他媽的一致

pickchu22001 09/29 01:05好嗎? 一堆靠杯的北七當初護超思

pickchu22001 09/29 01:06護的比護爸媽更認真,真是蠢貨.

busman214 09/29 01:13我沒有要靠北,不過標準也他媽的一致好

busman214 09/29 01:13嗎？一堆護航的北七當初靠北超思靠北的

busman214 09/29 01:13比仇人更認真,真是蠢貨.

pencil 09/29 01:135號評委的評分不覺得奇怪嗎?

filet 09/29 01:14成立新公司還可以護啊

deepFaker 09/29 01:27看推文就知道民進黨的髒水戰術為何總是

deepFaker 09/29 01:27有用潑不停了

CHENXOX 09/29 01:29綠圾都4潑髒水 白圾藍圾都4合理懷疑...

CHENXOX 09/29 01:29..

deepFaker 09/29 01:33幾篇文含推文，法規標件實績負責人是誰

deepFaker 09/29 01:33都列清楚，還一堆人無視，這叫髒水還是

deepFaker 09/29 01:33合理懷疑。很明顯了

kcling 09/29 01:36不要再搖了

coolorphen 09/29 01:44當初怎麼批評雲豹跟超思的？怎麼標準

coolorphen 09/29 01:44到自己身上就完全不一樣了？

beachrabbit 09/29 01:45一堆1450腦可悲

macheal 09/29 01:51好笑，那評論超思就可以雙標?

guast 09/29 02:075號評委給分異常還不交代，騙人沒辦過標案

guast 09/29 02:09一堆人不知在蠢幾點的連這也要硬護下去

Supasizeit 09/29 02:17你是看不到登記地址還有高虹安合照膩

ifye 09/29 02:41笑死 雙標仔

sorrows 09/29 03:27查證推

SubaruDuck 09/29 03:39等著看翻船

kkoo5888 09/29 03:43這麼久了土城還沒看到虹安啊

aponla 09/29 03:53推專業查證 有多少證據講多少話

aponla 09/29 03:555號評委的給分問題 這篇不就在說明這點？

aponla 09/29 03:55 我真的覺得政黑充滿一堆閱讀能力有問題

aponla 09/29 03:55的人

eric61446 09/29 04:45有臭蛋炸嗎

nomo0411 09/29 05:12佩服IB竟然敢來這裡

kcudok 09/29 07:09又雙標囉

crasser 09/29 07:265號評委有問題也要能跟高扯上去阿...

crasser 09/29 07:31地址用就商業注冊用的,這樣就要扯上去,

crasser 09/29 07:31那要不要那2X間公司負責人都抓起來阿？

crasser 09/29 07:32這件事目前看到的資料就是離高還很遠...

ctx705f 09/29 07:57你說的對 那雲豹 超思：？？？

alexliao2027 09/29 08:00只要顏色對了別人都是蠢幾點的

drea 09/29 08:09不同公司實績不能共用

signm 09/29 08:51看到宣董名字笑了

clwXXX 09/29 09:51如果可以包含母公司實績，那為何三

clwXXX 09/29 09:51位評委都給它80以下，另一個給80而

clwXXX 09/29 09:51已？很明顯就不是嘛！「團隊實績」

clwXXX 09/29 09:51我請問你社宅管理是一個月就結束嗎

clwXXX 09/29 09:51？公司投資人相同跟團隊相同是兩回

clwXXX 09/29 09:51事，你怎麼會覺得是同一個團隊？

clwXXX 09/29 09:52同一批人同時管理他們標道得全部社

clwXXX 09/29 09:52宅嗎？

clwXXX 09/29 09:52說個笑話 匯創現在才在104徵社宅管

clwXXX 09/29 09:52理師==

copycat603 09/29 09:58樓上笑死 所以雲豹一堆子公司怎麼標?

copycat603 09/29 09:58成立新子公司接標案很正常吧

copycat603 09/29 09:58還是換到高虹安就變弊案了

tomandnico 09/29 10:07宣董兒子有能力你們嫉妒啦

keltt 09/29 13:22唯獨一個評委給分特立獨行，光靠這名評委的

keltt 09/29 13:22的第一名就讓平均分最低的公司得標啦

keltt 09/29 13:23有沒有違法是一回事，但高虹安一直被爆出

keltt 09/29 13:23影響大眾觀感的案子又是另一回事

keltt 09/29 13:23簡單說就是高虹安的人設完全崩塌