Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！

tamacugi 發表於 2022/11/27 上午10:25:56

看板home-sale標題Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！作者

(哥吉拉)時間Nov 27 10:25:56 2022推噓 8 推:9 噓:1 →:15

我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk

這次選完結論大概就確定，社宅政策真的掛掉了

嚴格來說大家現在都是事後諸葛，

所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P)

黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗，但是票數排到第三就是大問題

因為這代表推社宅沒票(至少重要性很低)

社宅政策(經選舉檢驗)掛掉後，可以猜想後續主政者也不會重視社宅這塊

不重視的前提下，自然也沒有動力去完善社宅相關制度及法令

房東會好好管理的動力，是提高租金(錢)，政府會好好管理的動力則是選票

沒票相等於沒錢，賠錢的生意沒人做

簡單講

社宅會步上國宅的後塵，而且是糟糕的那種國宅

因為社宅只是租的，不是自己家，更不會好好珍惜

社宅的管理很重要，沒人好好管理的社宅只會爛得更快

而且只要一小部分的住戶爛掉，很快就會蔓延到整棟的住戶都爛掉

以後社宅大概就是走上嫌惡設施的標籤

而且爛掉的社宅，更加可以證明市長不蓋社宅的判斷英明正確

也不會有擋人財路的麻煩

這就是我的解讀

正確與否，大概也是要數年甚至十幾年的時間才能知道

不過如果有心想買房的話

建議...避開社宅周邊吧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.89.172 (臺灣)

※ 編輯: tamacugi (114.34.89.172 臺灣), 11/27/2022 10:27:39

→

castjane11/27 10:28房價回歸基本面哪需要社宅市中心蓋社宅更大可不必

→

castjane11/27 10:30柯政策還有愛滋優先抽

→

castjane11/27 10:30那種誰敢走那社區旁邊

推

kusomanfcu11/27 10:31狂甲出沒

→

kusomanfcu11/27 10:31 晚點送你猴豆

推

piliwu11/27 10:33社宅更大問題是分配比例…完全背離原意

→

piliwu11/27 10:34還有愛滋病優先名額超級誇張

→

kusomanfcu11/27 10:36那個某J就可能就愛滋甲

→

kusomanfcu11/27 10:36這麼能抽到還用說

→

kusomanfcu11/27 10:37這還不簡單看地址就知道可能是愛滋甲的機率

→

kusomanfcu11/27 10:37笑死哈哈？

→

kusomanfcu11/27 10:37比路上遇到機率多幾萬倍？

推

amordelcor11/27 10:38金華周邊你買的起再來避吧

我其實指的是所有縣市的社宅居住環境等於有嫌惡設施，會拉低房價以及租金

推

Coolno911/27 10:40爽爛掉最好來租我的一度電算4.5就好

推

airjade11/27 11:06不要買社宅附近，未來就是老窮殘的中心

推

Mroy11/27 11:09以台北市來說，關心弱勢的政策本來就沒票，那些需要關心的

→

Mroy11/27 11:09根本沒辦法當台北市民

結論也不能這麼下關心弱勢政策還可以更多元例如蓋社宅的花費，全部作為弱勢租金全額補貼給100人(戶)住還要繳8折的租金，能給1000人免費住10年哪一個比較照顧弱勢還真不好說只能說社宅實驗失敗

噓

redmi211/27 11:15居住正義本來就玩假的只是現在已經躺平不期待吧

※ 編輯: tamacugi (114.34.89.172 臺灣), 11/27/2022 11:47:07

推

tfct11/27 12:45社宅跟愛滋病到底有什麼關係莫名奇妙

推

castjane11/27 13:28柯酬庸網軍啊愛滋優先抽

→

castjane11/27 13:29去看台北市社宅優先抽籤權只有百戶很容易內定

→

castjane11/27 13:30社宅感覺只是表示: 不想打房

→

castjane11/27 13:31桃園說實話20幾萬差不多

推

kevin19011/27 14:16不是推社宅沒票，而是社宅申請資格要放寬，多一點名額

→

kevin19011/27 14:16給在地工作藍白領階級

同系列文章

[閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥