Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！

citizen556611/26 20:02在社宅大便享受低租金就很爽啊

faye5252011/26 20:09台北市就是高端天龍人啦，社宅什麼鳥建設，擋他人財路

za75502911/26 20:10DPP先知 喊著要蓋社宅結果沒蓋幾戶 賺爛了

kevin19011/26 20:19非常同意，社宅的入住資格規定很不合理

castjane11/26 20:21住不起住桃園

castjane11/26 20:26根本最後酬庸

castjane11/26 20:26百戶 幾億不合預算

kevin19011/26 20:28不只是抽籤問題，光是”抽籤資格”本身就是問題

johnnychenme11/26 20:28認同

castjane11/26 20:32抽籤資格 然後都是約聘那種大山公務員

castjane11/26 20:3287

castjane11/26 20:32難怪33輸 不公不義 必自弊

ice101511/26 20:56抽簽資格，幾乎都先被中低收佔了七成吧。

ice101511/26 20:56年青人？你慢慢等

sausalito11/26 21:08為啥你會覺得蓋捷運和蓋一棟的價格差不多？

sausalito11/26 21:09你要不要查一下捷運要多少錢 蓋一棟社宅多少錢？

detective14r11/26 21:10那你要不要算一下一棟社宅受惠人數和一條捷運的差距

detective14r11/26 21:11不要只算營造成本歐 土地才是最貴的

detective14r11/26 21:12中心商業區/蛋黃區蓋社宅 真的是白癡

Tylose11/26 21:13政府可以蓋一些不出售的住宅，但用途要弄清楚

Tylose11/26 21:13為發展科技業的話，園區附近可以蓋一些限園區住

Tylose11/26 21:13照顧弱勢的話，可以蓋到鄉下去，限弱勢住

abby200711/26 21:25同意

jamo11/26 22:13所以萬安上很公平?

jamo11/26 22:18不過萬安比較現實一點是真的~

jamo11/26 22:19科p太傻了,左膠騙票的口號只有他傻傻地當回事去做~

jamo11/26 22:20台灣選舉,意識形態+清新人設跟房地產一樣,最無腦勝率最高

touurtn11/27 00:52一棟社宅的錢能蓋一條捷運還不蓋爆

IBIZA11/27 00:57台北市社宅目前花了4000億

IBIZA11/27 00:58萬大縣總預算才700億而已

IBIZA11/27 00:59社宅還沒算土地成本

bboywhite11/27 02:50好的交通建設可以方便數百萬人，幾千億預算給幾個人租=

bboywhite11/27 02:50=？

castjane11/27 10:15柯貪很大歐

castjane11/27 10:15豐洲 日本 蓋到偏鄉 也不是池袋

PPSEED11/27 11:14好的交通建設附帶價值方便炒房，搞社會住宅會少掉一群韭菜

PPSEED11/27 11:14租屋族，聰明的台北房東都知道怎麼選，打工族留在台北一輩

PPSEED11/27 11:14子都是打工族啦，房東爽爽繼續躺賺笑你們這些北漂沒投票權

PPSEED11/27 11:14的打工族，還不用繳稅XD

castjane11/27 12:59柯酬庸愛滋者網軍 優先抽

castjane11/27 12:59去看 社宅抽籤資格 怪怪的

countrier11/27 17:27在精華區蓋社宅和你我從口袋拿出幾十幾百億讓一群人抽

countrier11/27 17:27樂透根本就是一樣的意思。怎麼在左膠眼中突然變很高尚

countrier11/27 17:27了？

berserk11/27 18:17蓋精華區真的太嘲諷稍微努力的人 連抽籤都沒資格

berserk11/27 18:18補助弱勢 結果弱勢住比自己好 補助個屁

castjane11/28 16:03柯想酬庸網軍注意高新竹市社宅酬庸誰