PTT推薦

Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

看板home-sale標題Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!作者
tfct
(小尼)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

我認為你的比喻不完全對

就像金華街蛋黃社宅一樣

比較像每年有100個台大醫科名額

金華街社宅就是 把20個名額給體保生僑生原住民之類。


台北市各地社宅就是台清交成的電機系20%給體保生僑生原住民。

大概是這個概念。

我回文是要問

那金華街蛋黃公宅還會繼續蓋嗎?


引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 其實我最愛用大學跟房子比
: 精華區本來就是比財力跟實力,沒財力實力就往外圍,住老房子
: 大學也一樣分數高的去好的大學,在高就好的科系
: 台大就好比台北市。大安區大概就是醫學系
: 新北市太大要切好幾個
: 熱門科系就是各地方的精華區
: 人人都想住大安區。大安區房子變多,或是強制降價
: 這樣他就不是現在的大安區,會讓其他地方變更貴
: 那就跟台大醫學院名額*20甚至*100收道理一樣
: 這樣台大醫學院就沒那價值了
: 台大也不是現在的台大,你也不會想要搶
: 不管人還是動物都是肉弱強食的
: 大家要的東西就是比實力
: 當傻子的事只有極少數的人會做
: 也就是覺青想要的
: 建商知道虧錢還拼命多虧些蓋更多
: 自己房子要賣的時候有傻子天價買
: 這有可能發生?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.3.75 (臺灣)
PTT 網址

nthomas11/26 20:10可能不會了

faye5252011/26 20:12繼續炒房發大財

hellogym11/26 20:14哭哭唷 DPP輸慘慘

kusomanfcu11/26 20:15誰蓋誰倒

castjane11/26 20:214

NTU30315019511/26 20:22笑死到底要保障多少廢物

songzhen11/26 20:22不會 公宅不蓋 房價就噴

citizen556611/26 20:25來南部爽爽過

castjane11/26 20:31蓋 然後裡面一堆網軍 北市科糞酬庸

BMW740Li11/26 20:59真正需要幫助的沒票不幫,補助那些沒繳稅沒貢獻的

Csir11/26 21:02當然不蓋 又沒投票權

castjane11/26 21:05高坐牢機率不低

ttnez11/27 10:19誰要體保生啊… 你乾脆說要來教改以後都常態分班

ttnez11/27 10:24體保生的教室跟資優班的教室會一樣嗎!? 要蓋社宅ok啊,

ttnez11/27 10:24遠一點嘛... 捷運有多遠社宅就該多遠。 體保生就該去操場揮

ttnez11/27 10:24灑汗水,跟資優生一樣坐在教室不是搞笑嗎

ruruyanyu11/27 16:20政黑中粉哭哭