[閒聊] 社會住宅為何要蓋高檔建材

Jodaro11/06 11:50等樓下噓你柯黑

faye5252011/06 11:55社會住宅比較像是大型收容所，什麼樣的人都有！以六年

faye5252011/06 11:55社宅抽籤來算，通常優先戶一定是免死金牌，也就是可以

faye5252011/06 11:55享有住一輩子社宅！至於幸運抽到社宅的正常人，你會想

faye5252011/06 11:55跟那些人一起當鄰居嗎？ 再者，你不是優先戶，住六年

faye5252011/06 11:55可能沒辦法繼續住！就被洗出去

kmichaelk11/06 11:58學區房就是香

tfct11/06 12:00因為柯文哲的選票最重要 怎麼可以用便宜建材 有失面子

KrisNYC11/06 12:01父子騎驢問題吧 蓋得爛被說花錢在精華地段蓋貧民窟

tfct11/06 12:01柯：政治就是高明的騙術

KrisNYC11/06 12:01說建材和設計弄很頂 其實也離真的頂有一段距離

tfct11/06 12:02精華區如金華。公有土地應該做更好的利用

KrisNYC11/06 12:02以明倫來說我是覺得設計上有點不考慮台灣人生活習慣

tfct11/06 12:03公宅擺在興隆瑞光那種位置才是剛剛好

KrisNYC11/06 12:03形狀為了那個圓弧和大陽台也犧牲了一些坪效 這些有點美觀

tfct11/06 12:03不過說來說去 能吹噓政績的對柯文哲才有意思

KrisNYC11/06 12:04和實用你選美觀真的是比較奢侈的選法 其他中規中矩

tfct11/06 12:04金華正蛋黃公宅就最有聲量和話題性 好聲量 不要嗎？

sausalito11/06 12:07不如五萬徵收你家蓋社宅

tfct11/06 12:07講到容積率 廣慈好像還特別改為特區喔

chkao11/06 12:09高檔建材？沒看過什麼叫高檔喔？頂多就是有一定品質而已

b03o20y11/06 12:11台北社宅本來就不是專給底端人民，你蓋的很爛也沒人想住

b03o20y11/06 12:11好嗎

b03o20y11/06 12:14社宅要實現對房價租金影響，如果一堆夠棒的社宅吸引夠多

b03o20y11/06 12:14中產階級，降低剛需一定會有影響

b03o20y11/06 12:14好的社宅提供給大眾，把他當成社會福利不好嗎？

b03o20y11/06 12:16低收人口畢竟是少數，他們需要的也不是居住正義

alexstag11/06 12:18錢從那邊來？

alexstag11/06 12:18要講社會福利都很輕鬆，但是台灣沒有產石油

b03o20y11/06 12:19需要居住正義的是社會廣大的一般民眾，底端人民需要的是

b03o20y11/06 12:19生存，不是只有居住這一塊，要分開討論

alexstag11/06 12:20什麼都要好，你税繳多少XD

b03o20y11/06 12:20台灣軟實力不夠？看看今年出口賺多少吧

alexstag11/06 12:21今天如果台灣人人都30-40%稅率，消費稅再來個10-12%，再

alexstag11/06 12:21來談蓋一堆社宅比較合理

alexstag11/06 12:22賺是企業賺錢，政府沒有錢，你要課稅，企業就會設立在開

alexstag11/06 12:22曼群島

alexstag11/06 12:22政府的錢大多數還是來自於稅收

b03o20y11/06 12:24稅繳很多，拿去蓋對你沒好處的社宅，你看來還是搞不清楚

b03o20y11/06 12:24稅金的意義吧XD

b03o20y11/06 12:25貶低一般人對台灣貢獻，公司賺錢最偉大

b03o20y11/06 12:27繳很多稅被剝奪感很大吧？通常會覺得很幹的都是高薪受薪

b03o20y11/06 12:27階級

b03o20y11/06 12:29說都是企業在賺，難道企業不是由一堆一般人組成，老闆賺

b03o20y11/06 12:29錢很重要沒錯，但也不是少你不可

alexstag11/06 12:33左派真的很會扣道德大帽XD要在好地點蓋社宅，還要好建

alexstag11/06 12:33商好建材，先講錢從那邊來？是否合理就好

F9393511/06 12:37就很好笑 社會住宅標榜多好住要幹嘛，一定一堆人利用權勢

F9393511/06 12:37去住進去

testPtt11/06 12:42我也覺得奇怪 貓空規劃一塊營地讓他們搭帳篷就好

testPtt11/06 12:42每天搭纜車入城

chiangww11/06 12:47阿北政績你敢嘴？

ken12332198711/06 12:47真的 繳稅給這些低端幹嘛 稅金就是拿來讓房市飛的

ken12332198711/06 12:47房市升天才有得賺 收割窮人才是台灣該做的事

kevin19011/06 12:48藍白領階級每年該繳的稅金跑不掉，然後不用繳稅的人開

kevin19011/06 12:48豪車住高檔建材的社宅？不是說政府不能照顧弱勢，而是

kevin19011/06 12:48執行面根本沒落實，又造成相對剝奪感

kusomanfcu11/06 12:48捷運站 附近有空地就蓋宿舍就好了

ken12332198711/06 12:48台灣收割窮人收割了20年 跑出個阿北搞得大家不開心

alexstag11/06 12:50蓋社宅沒有問題，但是要蓋在蛋黃區很有問題，自己去看

alexstag11/06 12:50那些蛋黃區都更案，diamond tower 、興隆國宅、喬安新

alexstag11/06 12:50村，那個不是要160往200邁進，不要說一般人，高階中產也

alexstag11/06 12:50是買不起的，要在這些地方弄社宅，還是大量社宅，講白了

alexstag11/06 12:50還不是想要政府幫你住在你買不起的地方

kusomanfcu11/06 12:50結果也是出來割人的

kobai11/06 12:50你住過？

kusomanfcu11/06 12:50之後 稅金出問題就要求社宅市價了

tfct11/06 12:51Dimond tower 新聞是寫ㄧ坪300萬 幫樓上update 一下

tfct11/06 12:53https://i.imgur.com/7SjKswg.jpg

alexstag11/06 12:54在那邊扣別人道德帽子，實在是無言，連左派歐美國家都沒

alexstag11/06 12:54有在大都市蛋黃區蓋高級建案當社宅耶

alexstag11/06 12:55一般民眾通勤時間更長

upeo11/06 13:12會漏水啊 哪裡高檔

paunch11/06 13:16巨嬰吃米不知米價，怎麼做都會抱怨，討好巨嬰只會失去中產

paunch11/06 13:16的票

castjane11/06 13:18懷疑蓋來酬庸4趴

Evonn11/06 13:23想住社宅的都覺青跟左膠啊,這類人就是典型錢不夠多但又什

Evonn11/06 13:23麼都要有品質的,沒看文青的東西都特別貴？ 然後又特別愛嫌

abyssa111/06 13:30台灣正常的藍領幾乎繳不到稅吧 白領也繳非常少

upeo11/06 13:41社宅最爽的是得標工程公司 直接獲利

chouvincent11/06 13:46問菜EE

liocorno11/06 13:49不蓋最好 蔡英文英明

fedona11/06 13:58我看台北市社宅外觀都便宜到不行的2丁掛

shoinchang11/06 14:03的確一堆名下沒資產但是爸媽贊助豪車的入住社宅 住社

shoinchang11/06 14:03宅應該要實施禁奢令

william82611/06 14:09覺青 性侵 酒駕 傻傻分不清

a1985110611/06 14:13以為社會住宅是給遊民住的嗎?

KingChang71111/06 15:13蓋到會漏水只能炸掉重蓋的那叫高檔？

KingChang71111/06 15:15柯文哲那種死愛省錢不肯欠債的會蓋出高檔社會住宅

KingChang71111/06 15:15？不要開玩笑了

sunzoohsieh11/07 09:54改的建材爛也會被嘴蓋的爛

sunzoohsieh11/07 09:54建材好也要被嘴