PTT推薦

Re: [問卦] 事實上社宅根本沒有票吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 事實上社宅根本沒有票吧作者
ODFans
(只發中肯文)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《F93935 (毛)》之銘言:
: 我隔壁村長做了八年
: 蓋了一些低廉住宅租人
: 現在他繼任者想用同一招結果吊車尾
: 是不是代表根本沒人在乎什麼社宅,他們村只想要發大財
沒票很正常吧
為什麼要蓋社宅?
吸引買不起房但又想住在台北的人

但問題是現籍在台北的
超過80%都有自己的房子或是雙親在台北本來就有房子
年輕人真要買房我去新北桃園更便宜可以買更大間
真要住台北我就住我父母家就好了 幹嘛花大錢買房子

會想住台北又需要社宅的
其實只有本來就在外縣市的人
但這些人大多設籍不在台北又沒有票

社宅的效益是長期的
可能是長達十數年才會出現的成果
這種短期內是很難看得出來對投票的影響
所以大多數執政的只是喊喊口號
不會花太多資源投注在這種沒辦法立即看到選舉效益的地方


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.242.150 (臺灣)
PTT 網址

linchw 11/26 20:11確實 反正最後還是回到藍綠對決

DASHOCK 11/26 20:11確實 但外來的住居民也會改變

doctorapple 11/26 20:14不用認真做事,只要站對派系就好,

doctorapple 11/26 20:14這次選舉教我們的事。這跟在公司很

doctorapple 11/26 20:14像,會演戲的升做快。

doctorapple 11/26 20:15連阿忠都有那麼多票就知道,台北智

doctorapple 11/26 20:15力測驗真的不行,智商小於兩個標準

doctorapple 11/26 20:16差。

deerdriver 11/26 20:21台北的社宅有戶籍的優先啦 做點功課

prkfcpr 11/26 20:25真要我說還是柯沒什麼在撒幣,讓很多老人

prkfcpr 11/26 20:25家覺得他們不夠被尊重

eno03 11/26 20:33阿扁之前受訪 說棄黃保陳 沒成功

ppn 11/26 21:35確實是這樣 所以說柯做的是吃力不討好的事

ppn 11/26 21:36但是社宅是不是確實需要的(尤其北市) 是

prpllark 11/26 22:22藍色西瓜開始發大財啦 市民抓穩啦