[討論] 國民黨有想到阿北不懂誤差範圍嗎?
三方專家簽名一致認為誤差範圍內是5:1
沒想到阿北的柯學居然不懂誤差範圍
跳出來翻桌
千算萬算不能算到阿北原來不懂誤差範圍還能屁一堆
是不是朱立倫專業的傲慢 沒有把誤差範圍教清楚
才會有後續阿北不讓分 阿北又贏的窘境
是不是很後悔找柯談了
洩底侯輸 又被翻桌
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.6.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍現在直接配合翻桌,只提五份都贏侯
→
丟臉啊
→
當初合約就沒寫誤差多少
→
你沒寫信心水準也不能算誤差範圍
→
契約精神 朱立倫自己沒寫清楚自己活該
推
合約有寫喔,專家決定啊,專家說是就是了
→
你們去別的地方問的都不算,只有那三人講
→
的算
→
這篇講對了就是專家認為侯贏,柯翻臉不認
→
合約那麼簡單
→
誤差範圍怎麼定義大家知道嗎~
推
找藉口而已 今天這個藉口不成隨便也能
→
想出一萬個理由
→
不是很重要 想不想合也是一句話
噓
民眾黨派的那個沒同意好嗎 現在連費鴻泰都
→
公開說是3:3 這邊果然是幻想的平行世界
→
專家決定的部分不是誤差
→
建議有點法學知識 去讀甚麼叫做獨立項
→
第三點是獨立的 且沒提到專家決定
推
民眾黨派的明明就同意誤差範圍是5:1,只是
→
跟柯的有出入被下令不能簽
噓
3人就是沒共識才會搞到半夜好嗎 有共識早就
→
散會了啦
噓
@piliwu 還好買房投資不用學統計學 念
→
你是一代宗師...
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏爆
[討論] 阿北哭了阿北在今天記者會上談到昨天簽約的內容 本來講好是 “柯賴 侯賴”的民調去比拼 因為自己從內部知道民調贏超過侯誤差範圍 昨天被突襲改成 侯柯 柯侯的形式56
[討論] 柯志恩:學過統計都知道,正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說: 學過統計學都知道,誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌9
[討論] 我被阿北打爛臉了之前我一直不認為會藍白合,以為今天談完就一拍兩散. 沒想到阿北竟然打了我的臉! 還在共同聲明上簽名! 是不是阿北沒想到 KMT 會同意全民調? 誤差範圍內算齁齁贏也是 157 說的. 膽小鬼遊戲是不是朱侯最後贏了? 我的臉好腫啊! 要快點找冰袋冰敷了.5
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內: 笑死 這話誰信 阿北要是真的在誤差範圍內 還他媽的講白藍合 跟藍色分位子? 柯文哲智商157有這麼笨?7
[黑特] 我覺得不要合了,讓賴贏吧統計學什麼的姑且不論 只看這張的意思就是阿北贏,但都是誤差,所以應該侯贏 啊怎麼不是阿北那邊誤差到少3%? 算了啦阿北,回去自己選,民眾黨多派點立委1
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」這簡單 交給我 統計誤差假設+-3% 那猴猴最多就可能有+3% 然後阿北最少可能變-3% 這樣不就是6%了嗎1
[討論] 明天還要義無反顧嗎不是啊,等了這麼久,阿北既然不是統計專家,誤差3%誰讓誰都沒講清楚就在那邊簽字 然後現在互相翻桌又只翻一半 我比較好奇到底明天板橋體育館還有沒有要誓師大會義無反顧 有沒有人可以通靈一下? --X
[討論] 阿北沒有輸!!侯侯總是在對你們有利的誤差範圍裡戰鬥 阿北六份民調贏五份早就超過了誤差 只有一份民調誤差範圍內才能說難分難解 不要說甚麼贏6%才是贏阿 卑鄙小人 阿北民調比你們厲害多了!!強多了!!
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] threads好像失守了…9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?