[轉錄] 獨立觀察:靠選民自主棄保促成在野整合
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/nLG8q1
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#只有靠選民自主棄保促成在野實質整合,
才能下架貪腐的民進黨政權,不能氣餒放棄。
藍白破局,雖遺憾,但不意外。希望政黨輪替的台灣60%選民,其所代表的在野勢力仍在,而且期待這股龐大的在野勢力能有效地自主棄保,打破政黨立場的高牆,集中選票灌注於在野勢力中最有勝算可能的一軍組合。
誰是一軍組合?應該不難自主判斷。
台灣的媒體環境,品質低劣,幾乎到處是政黨側翼、政治打手。台灣有獨立第四權的媒體嗎?應該還差很遠。
選民的自主判斷力非常關鍵,當一個真正的自由人,不要被特定媒體的政治打手洗腦、不要讓立場凌駕於良善的價值之上。
順便一提,蔡英文在論文門醜聞所涉及的刑事犯罪,仍在英國端追討當中。追求真理、守護良善、為台灣伸張正義,應該是大家共同的價值,不管你是藍、是白、或是綠。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林環牆已經在臉書呼籲讓柯很久了,最後只能得到這種結果。
真是讓人笑到不行。
說什麼「蔡英文在論文門醜聞所涉及的刑事犯罪,仍在英國端追討當中。」
最近的判決結果已經再度確認學位沒問題了。
#1bN10H7q
可以不要再給信徒錯誤期待好嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
這些小爭可以繼續表演四年了
小丑
還在論文門的奇怪傢伙……
我還以為是什麼 原來是論文幫的
彭就是示範了聖經讀再多有時也改變不
什麼獨派,不要笑死人了
了一個人 願主照他所應得的對待他
這就是我想的
不可能自主棄保 因為兩黨都爛
小丑還在阿 獨派支持藍白這什麼神奇畫面
爆
[黑特] 今年選舉氣氛很冷明年的總統大選我的觀察除了網路和電視媒體外,和以前總統大選比起來非常冷 為何會那麼冷呢? 1.民進黨沒有做到很差,人民沒有強烈換人做作看的意願 2.在野黨各候選人條件都不到總統的格局,使得選民一樣沒有換人的強烈意願 3.在野黨候選人整合歹戲拖棚算計太多,人民產生厭倦感48
[轉錄] 郭台銘FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘FB 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋要讓民進黨滾回在野 最簡單當方法就是柯+郭or其他國民黨派出不要太垃圾的副手 藍營基本盤+柯的年輕票一定可以輾壓綠 但現實是可能性極低 首先臺灣的選舉制度有利於兩黨制不利於第三勢力,在綠基本盤不變的情況下,藍白只有30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話10
[轉錄] 趙少康 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣4
[轉錄] 柯文哲Facebook 回應馬韓支持全民調1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[轉錄] 小笠原欣幸:在野陣營是否有奇招翻轉執政1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 【2024大選論壇-小笠原】4
[轉錄] 李艷秋的新聞夜總會 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李艷秋的新聞夜總會 3.轉錄內容︰X
[討論] 在野整合越來越好了 賴清德看來會落選耶認真說 觀察整個氣氛 在野整合看起來越來越完整 有一個大重點 「棄保從來都是選民行為,不是政黨主導」 所以根本不用藍白合
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?