Re: [黑特] 柯文哲如果把內政交給國民黨
對啊 這簡直笑死
不是說要打破藍綠分贓政治結構嗎
內政藍綠都是捍衛既得利益者
選國民黨的唯一理由是外交上跟中國服軟以避免被打啊
所以應該外交交給國民黨，內政交給民眾黨
這才是台灣人之福吧！
內政給國民黨，外交給民眾黨，那根本是核爆級的災難，不如民進黨一黨專政算了。
※ 引述《CoreDown ()》之銘言
: 選你當總統有個屁用
: 到時候你又管不了國民黨的人
: 柯的賣點是小清新
: 內政都放掉等於自殺
: 我知道柯很想選啦
: 不反對
: 但是該做的要做到
: 不然怎麼達到柯常講的改變文化
: 勸柯不要學兩黨騙票那一套
: 相信台灣民眾
: 柯的黨就不會倒
: 如果蝦雞巴亂搞 被一堆有心人士操弄搓商
: 柯會很快就gg了
: 莫忘初衷
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為民眾黨跟中共服軟會輸國民黨？
→
？
推
藍叫舔的很香，還在超越藍綠，一群垃圾
→
柯：黑人清潔工最晚上班，選白選右。
→
一個立委都提不滿的政黨，真撐的起一
→
整個行政體系？我是不太相信啦。
推
XD
推
看到新竹和台北，柯糞真的會敗光台灣
→
柯文哲開出來的條件就是空頭支票
推
白藍都是牛鬼蛇神回來了
7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚（廣義的）內政（內部事務）、外交（兩岸、國際事務）。 民進黨內政頗爛，外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸，所以選民們多數給民進黨教訓，甚至讓民眾黨取得8
[討論] 總統給柯 內閣給國民黨怎麼樣？把內閣提名權給國民黨 總統位置給柯文哲 在柯四年內閣給國民黨把控 柯文哲主持內政大方向與外交兩岸 在中美台之間畫三角形 細則方面交給最會處理經濟國民黨內閣 當選後民眾黨也是沒什麼人 不如讓國民黨處理內政事務7
[討論] 我中間選民 未來將改投國民黨經濟 治安 內政 民進黨太爛了 這樣不如投國民黨 兩個都沒差多少 外交部分 不得不承認國民黨這部份還是比較強的 只要跟中共說好 別亂拉邦交就好6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺，所以在超市限買兩盒，但兩盒一家四口就可吃好幾天，根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好，小缺（目前還沒缺，但長期未降雨，不省著用水「可能將導致未來」缺水）。 : 缺人缺工6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交，柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變，做溝通橋樑 至於內政，是行政院長主導4
[討論] 國民黨跟民進黨該怎麼打柯？國民黨的九二共識很麻煩的是， 中共跟國民黨對九二共識的描述不一樣， 這樣還算共識嗎？ 國民黨堅持的理念越來越沒有說服力。 侯友宜在這個議題的論述也就困難重重。3
Re: [黑特] 別做夢了，民眾黨不可能變大民眾黨能不能坐大，關鍵不在民眾黨自己 關鍵在於民進黨中央政府的執政表現， 以及國民黨給人民的期待。 過往民進黨最佔優勢的二岸議題， 在俄烏戰爭...等等的影響下，漸漸沒了市場。2
Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？有什麼好難懂台灣選情的？ 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先：這是地方選舉，不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低，民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利，是搞錯重
[討論] 民進黨保送民眾黨一席市長 利大於弊民進黨留著國民黨不消滅 就可以不斷提款 不斷賣芒果乾 柯文哲當8年台北市長 外交不順 內政市調的時候 無條件打柯文哲 哪次沒有因此安全過關
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？