[黑特] 啊蘇丹紅就沒證據致癌,藍白吵什麼?
反而是紅肉也會致癌啊,
抽煙喝酒也會致癌啊,
香腸熱狗都會致癌啊,
你怎麼天天吃?
唉,中國人,實在教人搞不懂喔!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜愛吃工業染料可以當作沒看到沒有人有意
→
見...
噓
中國人都不吃,你要台灣人吞,笑死
推
沒錯 党的網軍怎麼說 你們台灣人就
→
要相信 千萬不要別思考 任何批評性
→
思考都是一種 中共同路人的行為!
→
党放蘇丹紅進來是党給台灣人的鍛鍊
→
與恩賜,党沒有任何過失,不用去查
→
!
→
61
→
終於要搶先黃國昌爆料了
噓
沒證據你多吃點
推
有營養師說蘇丹紅 傷肝腎是真的嗎
→
?
推
2018政府查到 卻默不作聲?沒處罰?是政
→
府怠惰
→
2021被小磨坊退貨 還轉賣其他人 是業
→
者沒有良心
推
別問 你要看人家捐錢給哪個黨啊!
→
你看過有政府要抽檢食安還需要公告
→
週知的嗎?
推
沒證據致癌?畢竟是工業染料,沒人想吃
→
,請問糖果包裝紙無致癌成分,就表示廠
→
商可以把包裝紙絞碎跟糖漿合在一起作成
→
糖果給大家吃嗎?
→
法官認為無羈押必要,諭知李男80萬元交
→
保、吳女、謝女則以20萬元交保
→
看來水很深 2018就開始的犯罪 現在可
→
以不逮人 讓他在外面「處理」事情 還
→
有可能棄保潛逃
→
應該民進黨內部有人嚇到 真的跑出去
→
要怎麼執政?
噓
賣台舔共柯韓糞不是喜歡支那嗎
→
我們賤種綠畜好心進口給你們吃
→
還不滿意
噓
那你每天喝一杯蘇丹紅茶啊
噓
那你吃不吃?你不吃的話是在吵什麼
噓
因為禁了後正常下都沒人敢吃,沒人體臨床
→
數據
→
不然閣下你先吃啊,醫療數據靠你貢獻
噓
你從現在開始每天吃啊
→
為什麼不混紅色食用色素 硬要混工業用的
→
?
→
建議樓主照三餐吃
推
下去領五百了
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。8
[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼藍白真的是唯恐天下不亂 整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌 搞到八方雲集什麼的都被牽連 今天就有專家出來闢謠了 蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症9
Re: [問卦] 阿斯巴甜首次列入可能致癌物 零卡可樂gg?這份致癌分級『看看就好』 1級致癌物 明確對人致癌 香腸、火腿、熱狗、煙、酒、檳榔、空污、 2A級致癌物 可能致癌,且有動物實驗證明 炸物、紅肉、輪班5
[問卦] 香腸你都敢吃了蘇丹紅你不敢?如題,蘇丹紅是三級致癌物 但是燒烤、油炸物、香腸、肉乾、啤酒 大家都不害怕的,那為什麼三級致癌 的蘇丹紅 你們會怕成這樣?是有人操弄這議題嗎9
Re: [問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?沒錯,所以依照這個只用致癌與否來判斷有無食安疑慮的邏輯 鹽酸不致癌,可以拿來喝 漂白水不會致癌,可以拿來洗澡 氰化物不會致癌,可以拿來泡杏仁茶 突然發現,可以吃的食物更廣更多了耶5
[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物?有人說蘇丹紅、茶、咖啡、尼古丁(菸鹼)不致癌,有掛嗎? 蘇丹紅正夯,就交給各位正義鄉民以及專家學者出來嘴。 咖啡因致癌: 美國加州法院將咖啡與致癌產品同等對待 2018年3月30日, 23:50 (更新: 2021年12月21日, 16:25)4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的2
[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑這種東西是可以多致癌? 平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕 結果吃個蘇丹紅怕的要死 笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情 藍白再繼續敗票沒關係3
Re: [黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌: 沒有證據 我就問你敢不敢照三餐吃 我就問在座任何一個綠粉敢照三餐吃 沒有任何人敢!!!!- 蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有