Re: [新聞] 林智群：基市府霸王硬上弓 已登記東岸
林律師 到底跟林右昌 有多大冤仇?
今天基隆市府 把產權登記完了
意思是 跟舊合約了斷
不會再牽扯到 北海王
你要追警察破門 打新合約圖利微風 都不再干林右昌的事
你看北海王的發言
全部不提 這是 OT 還是 ROT
當年林市府的部屬在議會上經典名句
"有ROT精神的OT案" 也當作沒發生過
全部都在打 微風新合約 對於當年怎麼簽出這種合約的都不說話
樹欲靜而風不止 林律師
您真的以為產權歸NET 林右昌沒有責任嗎?
您真的想 "黑暗兵法 公子送頭"
謝公子人頭換北海王?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家還真沒林右昌的事...
→
現在還在吵產權的 本來就是莫名其妙
→
我沒K不就霸王硬上弓反正輸了也是
→
市府要賠，先讓微風生米煮成熟飯
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非 。44
Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語這件事勸鄉民先別上車，要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司，NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場， 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案，買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 （2022檢調前往大日扣押的文件中有），這才導致二房東大日失去續約優先權。![Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/18/4499229-PH.jpg "Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語")
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權， 不過這個律師說，畢竟是個OT契約， 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權， 那當時雙方是寫好玩的？10
Re: [新聞] 批林右昌故意不登記模糊產權 謝國樑直指O林右昌根本在玩文字遊戲啊 合約講的是營運權歸還基隆市府 根本就不是產權！產權自從簽約之後 就一直是基隆市府好嗎![Re: [新聞] 批林右昌故意不登記模糊產權 謝國樑直指O](https://i.imgur.com/JAv3Uncb.jpg "Re: [新聞] 批林右昌故意不登記模糊產權 謝國樑直指O")
7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?9
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾NET粉說法集合： 1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年： 正常的ROT案因為要投入資金改建 需要長時間的經營來攤平成本 ROT 20年才是正常的樣態![Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾](https://i.imgur.com/hCYLoBwb.jpg "Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾")
4
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋，東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產，不是 : 他的資產，在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先；他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚，這個東岸商場產權，到底是不是NET的？![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/PJFOHYfb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
4
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事X
Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現推 luciferii: 林右昌避談NET產權，謝國樑避談新案招標 03/04 23:30 還在講產權的 真的是不用功阿 ROT 最後一個T就是轉移的意思 簡單的來說
![[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事](https://i.imgur.com/Wt83bsYb.jpg125.231.144.153 "[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")
9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心![[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心](https://i.imgur.com/2QEVtYpb.jpeg "[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心")
7
[討論] 台灣好不容易擺脫陸客，現在又要陸客？8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了8
[討論] 不是「抽傭」是「勞務報酬」？？？7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")