Re: [討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」
※ 引述《hikari22 (心碎小子HBK)》之銘言:
: DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長
: 會被國際笑話之類的嗎
: 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww
: 我來順一下邏輯
: 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導
: 2、保送韓導那就是小藍
: 3、那現在不投黃33這個小英女孩是不是
: dpp也變成小藍保送韓導了呢www
: 4、這都是dpper自己講的喔我可沒
: 冤枉你們呢
挺可悲的,民進黨早就旗幟鮮明的表示會推 遊、昌兩人出來選
炒地P跟哭屁黨也早就知道藍綠都會各推人選,現在,
垃圾哭屁黨在前一天才在那邊說要推謊33,
然後開始發動網軍攻擊,說民進黨如果不支持謊33,就是支持狗魚
是有多噁心啊? 炒地P出來面對好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.101.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 你今天KPI達標了嗎
→
真的
推
確實,有用的51票韓粉喜迎韓院長。
噓
好了啦 大藍教信徒
噓
還有分先後的喔?笑死,是什麼山裡
→
的土匪嗎?
推
先講就先贏,果然夠民主
噓
好的 都是藍教 不要分那麼多
→
想保送韓導讓國際友人看笑話就明說
噓
好了啦 法律有規定先搶先贏嗎 沒有就惦
→
惦啦
推
選對的人走對的路,奉勸民進黨不要跟垃圾合
→
作
→
大選投出國民黨立委多數,院長就是國民黨,
→
是全民的選擇,自己承擔
推
大藍教51在怪小藍教8?
推
就讓韓當阿 讓民意嚐嚐三黨不過半的後果
噓
好了拉有用的51席
→
好多韓小藍教XD
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --21
[討論] 柯屁將用8席立委決定立法院長[討論]柯屁將用8席立委決定立法院長 柯屁在與國民黨6點協議後,發現如此柯屁黨會泡沫化,所以轉回獨力參選的主軸,把柯 屁黨利益最大化,拿下8席全國不分區立委。 現在到底是柯屁黨跟車輪黨合作,讓賴清德跛腳,還是柯屁黨跟民進黨合作,撈幾個內閣 閣員。- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
3
[討論] 選後民眾黨不支持韓導當立法院長會怎樣?柯阿北常常變來變去,突然想到先前民眾黨狂蹭韓導,說會支持他當立法院長. 依阿北和33 背骨的個性,翻臉不認人的狀況也是很高. 那當初被騙的韓粉怎辦? 反正選完了也不能拿TMD 怎樣? --2
[黑特] 敢支持柯文哲真的要很有勇氣我無法想像跟柯親近的人要受到多少攻擊 別的不提 從以前的民眾堂、焦毛哥哥、何太后、謊33 連柯都被抹黑成檳榔、紅心芭樂、炒地狀元、咳P 柯以及他的支持者一直都是用最少的資源打選戰2
Re: [討論] 看起來藍綠支持者不想理白耶確實阿 謊33只有8席 還在那邊嗆人 要教訓這種人 就是 藍綠兩個都 5x席的 直接合作就好 你他媽的TMD只有8席 還幹幹叫 跟肌肉腦一個樣 好像你支持藍綠哪一方 哪一方就會過半 然後搞的8席好像80席一樣屌X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
[討論] 英、韓接連出手 113《柯目三》面臨雙棄保選戰進入最後一星期 隨著DPP《在路上》MV發酵後,英粉逐漸歸隊挺賴蕭 向來老是愛拿英、賴關係挑播離間的白圾檳榔蚵糞、佔狗廁網軍、白蠊邪教主、逐咳炒地P 見此情況,簡直氣急敗壞 再加上,KMT韓導在造勢場上公開呼籲沒有總統檳榔蚵、院長韓導的選項
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?