Re: [新聞] 哈馬斯稱中共或閃電攻台 專家:突襲幾乎不
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.epochtimes.com/b5/23/10/30/n14106128.htm
: 2.新聞來源︰
: 大紀元
: 3.完整新聞標題
: 哈馬斯稱中共或閃電攻台 專家:突襲幾乎不可能
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/con9bjw.jpg
: 【大紀元2023年10月30日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)巴勒斯坦激進組織哈馬: 斯(Hamas)10月7日突襲以色列,引爆中東新一波戰火。哈馬斯海外領導人近日受訪時說: ,俄羅斯和中共都從此次攻擊中受益,中共正考慮對台灣進行類似攻擊。對此,軍事專家: 研判,這是哈馬斯的認知作戰,目的是希望把中俄綁在一起,為中東戰火升級撐腰。
赤壁之戰的時候,諸葛亮和周瑜都意識到東風對該次戰爭的重要性,難道聰明如曹操沒有想到嗎?
估計曹操是想到了,只是跟周瑜想的一樣、覺得不可能,於是後來就吃了一個大敗仗
軍事專家都想著哈瑪斯的恐攻模式不太適合台海戰爭,常理看是如此,但是會贏的戰爭很多都是出奇制勝,用常理推測只會被常理限制住想像,被敵人的奇襲打個措手不及
歷史戰爭跟戰術是死的,但人是活的,完全可以用現有成功的範例當作骨架,根據每個地區的特性做細部調整,設計出一個符合台海模式的「卡薩姆旅」
腦力激盪一下
既然共軍度過台海難度大,那共軍為什麼不要避開渡海這件事情呢
哈瑪斯既然可以生出四五千枚火箭了,那一定有個合法掩蓋非法的渠道能夠大喇喇地把火箭的零件運送進去,後面只要組裝即可
台灣跟中國的貿易這麼頻繁,一些軍事零件打散成看不出的單元零件運到台灣有沒有可能
像木馬屠城記那樣,一堆解放軍偽裝成一班旅客,搭著郵輪整批到台灣有沒有可能,好幾個旅遊團同時到台灣旅遊有沒有可能
或者中共吸收在台灣的8萬失聯移工,給他們錢和訓練他們在特定時候鬧事有沒有可能
等兩岸真的開打,國軍忙著應付互射的飛彈,但那些偽裝成旅客、已經潛伏在台灣的解放軍,拿著走私的槍械或已經組裝好的槍械,再聯合台灣有紅色背景的黑道,和被策應的失聯移工,內外交攻
感覺還是很危險的
所以用常理判斷我們懂,共軍也懂的情況,不能說沒有幫助,但共軍也不傻
應該試著思緒飛揚一下想著各種可能性,對每種可能性和劇本制定一套對應的戰術和因應方式
事前想得越多,發生問題的當下才越容易站穩腳步反擊
--
於貴州省平塘縣掌布鄉發現的「藏字石」,藏於距今 2.7億年左右的二疊統棲霞組
深灰色岩中,石上六個大字「中國共產黨亡」,可謂是「天滅中共」、天意使然,
中國共產黨就是古今中外各種預言中的末世魔鬼,迷惑欺騙全人類的赤龍撒旦,望
百姓明鑒,曾入中共黨團隊者,記得退黨、退團、退隊,三退抹去獸印,與惡黨劃
清界線,善惡報應之時才不至於隨惡黨一起遭報,給自己選擇一個光明美好的未來!
https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg
--
你說的後半部分其實解放軍已經在做了
打外島就避開長程渡海的問題了
只打外島的話這麼做是ok的,規模不用太大
,但一旦是要打本島,所需要的物量就遠超
打外島的規模,這時候就不是遮人眼目就辦
得到的事情
現代戰爭的特色就是 衛星一照看得一清二
楚 俄羅斯集結邊境 烏克蘭都知道 問題
是怎麼防的問題 恐怖攻擊或打了就跑 就
不在討論範圍內
台灣也不是射個火箭過來就會投降的 話說
回來 你要射火箭了還怕別人知道幹嘛?
有防空的話怎麼射都一樣
65
[討論] 軍事版新手發問先說,小弟沒有洗文章,但平常很關注烏俄戰爭以及對岸的動作 尤其真的天天上板,看有沒有關於"兩岸"或是"台海"關鍵字,就會細讀 所以針對"飛彈洗地""環台封鎖"等等的言論感到嗤之以鼻。 針對兩個問題,小弟想要發問 1.目前烏俄戰爭看起來,感覺俄羅斯應該是久攻不下?50
Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦4
Re: [問卦] 看了烏俄戰爭 覺得台海戰爭可以撐多久中共看完這次烏俄大戰 出兵台灣的可能性降為零了 台灣海峽平均寬度180KM 綜觀整個戰爭史 上一次跨海大戰就是諾曼第登陸2
Re: [問卦] 為啥小粉紅只敢鬧台灣,不敢鬧美日?中共對台戰略都不知道推演過多少次 他們對台灣的民意掌握度可能不是那麼高 但是別小看共軍的戰略能力 共軍要打台灣 傻了會去碰美軍 不用理會胡錫進那種御用嘴泡的話
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任