Re: [討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 董至森重量級爆料
: 柯文哲跟朱立倫談判，
: 不要侯友宜當副手，
: 而是柯自己指定國民黨的人當副手
: 柯文哲指定的人是盧秀燕
: ----
: 都說了，柯文哲是來毀國民黨的，讓自己四年後的對手背上落跑之名
: 董至森說國民黨跟柯文哲合作就是與虎謀皮，最後被虎吃掉
: 其實國民黨自己選，也不一定選不上，選舉這種事很難說
老實講
不怎麼可信
柯盧配沒什麼加分效果
而且還會爆炸惹怒藍粉
搞到最後會變成粉絲藍綠合，
棄藍保綠，送柯下去
順便提前結束侯盧政治生命
對綠營來說這麼爽的劇本一定不是真的
所以我認為兩種可能
1.名嘴胡扯
2.這只是柯的腳在門檻策略，給藍營拒絕用的
然後柯再順勢提出他真正的條件
「國民黨總統全面禮讓」
也就是國民黨不提名參選，然後柯自己找副手
並且幫藍營立委站台帶帶小雞
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這跟加分沒關係 是柯要摧毀分裂國民黨
→
他就是要羞辱現任的KMT總統候選人侯啊
→
柯根本沒想要合 如果不能吃掉國民黨
→
就要摧毀
推
柯要的是摧毀老K現在跟下次候選人
→
這樣就算柯今年選輸，下次老K也沒對
→
手
→
柯是聰明人,他想的很遠
推
偏偏柯背後有前總統、國民黨大老、
→
未來主席、現任首長跟藍營小雞，侯
→
旁邊什麼人都沒有啊～
→
全民調唯一支持侯友宜
45
首Po董至森重量級爆料 柯文哲跟朱立倫談判， 不要侯友宜當副手， 而是柯自己指定國民黨的人當副手 柯文哲指定的人是盧秀燕![[討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手](https://i.imgur.com/mJycWaTb.gif "[討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手")
8
先別管這個料是真是假，但盧秀燕確實符合柯一直說的 最强組合 藍要找一個比盧秀燕更強的還有誰？ 1. 女性，符合 正副男女搭配 2. 如果柯正的，侯需要辭職來當副的。 如果柯侯選贏，國民黨需要重選一個縣市長，現在只是換另外一個縣市長。沒差吧8
先不論真假 這個命題點出一個基本矛盾 不管是侯或者盧 目前可是實權在握 有必要為了下架民進黨 放棄實權 然後去換一個食之無味的副總統職位?1
豬豬很聰明阿 德國也是一種全民調阿 阿貝又被耍了 還號稱157 我會笑死 不過指定盧很合理阿 現在流行男女配 賴皮找蕭 阿搞找柯 以後若要選 等於跟賴皮一樣
爆
[討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導有三篇 剛看完幫各位列幾個重點 1. 郭董宣布等國民黨一個辦法後，藍營不買單，郭董有意找柯文哲合作，但柯已讀不回 柯無意當郭副手，郭董邀柯在白沙屯合體，也吃閉門羹，因為柯營怕造成活動太過政治化 ，事後鬧得雙方頗有微詞![[討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導](https://i.imgur.com/UN23VAXb.jpg "[討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導")
72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合，只有柯本人、藍粉、白粉很急， 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力， 沒有下架民進黨， 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽？20
Re: [討論] 總統民調 賴36.4 柯27.8 侯20.2藍白狂勝(?) 我先打個問號， 你可以先說說柯正侯副除了綠營有可能輸以外有任何好處嗎? 總統給柯拿去， 宣告藍營自己向白營投降，9
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「柯是不跟國民黨合作就不會選舉了嗎？ 義無反顧的拚一次現在看來就是個笑話是吧 別的不說光這次拋的聯合政府理念一旦當副手根本不可能實現 真以為當國民黨副手選後戰哥那些老藍男會讓你搞聯合政府？ 選上做副手以後根本沒人會理你 就是回到傳統的藍綠分贓7
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台，總統票有機會嗎？我一直覺得很奇怪的是，一堆人都覺得柯文哲會在意他有幾席立委 從他參選至今，他一直都沒顯示出他在意立委有幾席 民眾黨的聲勢也不是他那幾席立委奠定下來的 兩個月前我就說柯就是只管選總統，而且他就是在等某個機會真的選上 你給他二十個立委，只要他有當上總統的可能性，他就不會換4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪，向柯文哲發出最後的合作信號，意外又不意外。 首先，侯是以退為進，以自己願意當副手，交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺，侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選，就是要把六都大造勢完整辦完，確保陸戰、空戰都不落下風。 其次，侯願意當副手，表面是釋出善意，其實是對應柯提出的聯合政府。3
[討論] 補選後藍粉的希望有可能轉到柯P嗎？這次指的是藍軍支持者 藍營黨政高層不可能對白色有太多合作空間 頂多部分策略合作 甚至沒有合作空間可言，立委不禮讓TPP 至少總統國民黨不可能禮讓柯P2
[討論] 支持柯文哲跟支持國民黨差別在哪？目前小笠原和很多專家預測 藍白立委大概過半 然後柯又要搞類似內閣制 然後還要幫藍營立委站台 本質其實就是 朱立倫和柯買賣 朱給柯場子造勢
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")