Re: [轉錄] 黃暐瀚FB-戰犯。侯友宜?
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 這篇在昨天發文造成廣大迴響
: 看推文討論的激烈 但很少人發現...
: 黃暐瀚這席話只是順著觀眾炎上侯友宜的內容而照著說的
: (有點進去看就知道了)
: 黃講的很心平氣和 但顯然很多人不看影片看這篇文字就以為黃暐瀚氣炸了
: 另外整理一下其它重點:
: 1. 藍粉是最不能接受他批評KMT的 反彈聲浪特別激烈
: 他在批評柯時 柯粉可能會不高興 但不會怎樣
: 批評民進黨時也一樣 綠粉不會像藍粉反應這麼大
前一陣子 鍾沛君發文酸羅智強時 也被一堆版有圍攻
看來情況是類似這種
: 2. 我最無法忍受被指稱為藍皮綠骨 被說喝著KMT的奶水卻不幫忙攻擊DPP
: 最近一次有生氣到跟網友對摃 就是因為被說藍皮綠骨
: 3. 我是一個政治評論員 但打擊執政黨不是我的工作
: 4. 我支持政黨輪替 因為一個執政黨執政太久都會開始傲慢
: 5. 藍粉說柯文哲參選是來亂的 我認為民主政治下每個人都有參選的自由
民眾黨和當年的親民黨不一樣 以前的親民黨是從藍營分裂出來
所以要求國親合很正常 但民眾黨是非藍非綠 自己產生的
的確沒必要說民眾黨是來亂的沒錯
: 6. 我沒有特定支持KMT哪個人選選總統 也沒有必要特別幫哪個人選講好話
: 7. 馬英九跟賴清德都是我的好朋友 不會因為他們當了總統就改變關係
: 8. 如果侯友宜是我的朋友 我會建議他不要參選 免得被酸烙跑
: 9. 誰說民調最高就該選總統!?
: 難道我長的高 換燈泡的就一定是我嗎 你可以自己搬梯子去換啊
這點也沒錯 當初宋楚瑜民調比連戰高 但仍接受了連宋配
: 10. 侯友宜是戰犯的話題頂多只會燒到禮拜三 因為3/8棒球經典賽就要開打了!
第10點原本我昨天有篇文有提到這點
因為明天經典賽就開打了 所以朱 侯暫時都可以解套
可惜版主認為我那篇文沒有政黑點 所以被刪除了
他還算是個理性客觀的評論者
: Extra. 我傳說對決有3個帳號 其中有一帳是角色全齊的
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
--
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯52
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊, : : 發外界質疑是否還有白橘心結?不過今天傳出,宋楚瑜早在8月12日,就已與民進黨 北? : : 長參選人陳時中在位於仁愛路的辦公室見面,議員鍾小平今天問柯,先前有沒有為了 黃32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚10
Re: [新聞] 宋楚瑜選前驚喜現身? 黃珊珊:會邀請!今天從某個親民黨幹部的fb看到的 大致上是 親民黨的秘書長李鴻鈞之前有透過黃珊珊,希望能和民眾黨協商 基隆議員席次能讓給親民黨的議員 以換取親民黨在台北對其市長、議員候選人的支持5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
[討論] 郭台銘代表民眾黨參選即可解套郭台銘要重回國民黨有技術性問題 那麼只要民眾黨提名郭台銘參選 所有的問題就迎刃而解啦 2004年連宋配模式是「國民黨、親民黨聯合推薦」 2024年就用「民眾黨、國民黨聯合推薦」3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手1
Re: [討論] 為什麼黃33不加入民眾黨?因為黃珊珊有說過 只要宋楚瑜還在親民黨 她就不會「主動」離開親民黨 所以她只要退黨加入民眾黨 一定會被拿來攻擊的啊
爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴19
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 主塔已經幾乎快滅了,可以放青鳥進場嗎?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻