Re: [討論] 柯文哲必勝的定錨效應 !!
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 柯文哲必勝的招數有兩招
: 1.孫子兵法 故善戰者 立于不敗之地 而不失敵之敗也
: 全部的電視台幹柯幹了8年 一樣20-22%穩錨效應
按目前局勢發展下去,總統是賴了
三卡嘟的結果就是如此
大概就4比3比2差不多這樣吧
剩下的1左右不了結果了
賴的選法很明智,不要犯錯即可
藍不讓白,那就是雙雙淪陷
白讓藍,藍單挑贏不過綠的
因為白不會在乎綠是否當選,要嘛去郊遊,要嘛反補刀藍
唯一能贏綠的方程式,就是藍讓白
藍的怕綠當選會灌給白,而白的看到有機會,年輕投票率會衝高
不過目前看起來藍不會讓白,三卡度態勢已定
台灣即將進入功德無量的社會無可避免
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
三卡度x 躺著選o
呵呵 157就不夠格啦
沒錯。狗黨在那喊藍白合、大家是要下架民
進黨沒錯,可沒有要上架車輪黨
自以為能當反綠盟主、忘了自己是車輪黨啦
?
白藍合才是能集結最大反綠票的組合
藍色永遠不會讓人失望,還是繼續當在野黨吧
白色有資源才能努力饞食綠票
第二讓第三?? 而且藍還有立委要選耶....
白色現在吃的是哪種顏色的票難說的很....
跟CF有關的三強棄保盤2018蚊子跟2022
新竹被棄掉的藍綠剛好都剩18% CF居然
想硬幹功德的保底40% 把功德打成丁丁
不愧是邪教教主
主要是大家想下架民進黨,但也不喜歡
國民黨執政。也就是說下架民進黨不是
為了要讓你國民黨執政。
CF的票源也有淺綠啊合作會死的比老宋
還快
合作要看化學效應,而且合作的話連對方的
大大小小侯選人出什麼問題都跟你有關了
這就是政黨綁在一起的效應啊,你要別人政
黨的鐵票跟樁腳跟資源,那自然別人提名像
顏家那種也會跟你有關,哪有只要好處,壞
處就跟我沒關係的
生命會找到出口,選民也會找到出口
候候必勝,想那麼多要幹嘛
反正賴清德就是沒什麼票啦
新竹也不算藍讓白,就是用棄保把藍給棄了
國會席次才是主戰場
而且公積金也是藍發動的跟興票案87%像
泛藍狗改不了吃屎
沒錯,結論就是這樣 嘻嘻 功德社會
也是 看來藍糞找不到廁所出口
這樣很好
不要在那那邊自慰了啦 台北市 85萬 61萬
33萬 ,光是台北市就gg了啦 笑死
媽的,真的準備要功德無量了
民眾黨的敗類選舉都是 聲量嚇死人(尤其
是隔壁數字版用手聲量87% )結果開票4%%%
%
藍的憑啥讓白啊 北市證明只要人選可以就
能把白的大本營當狗打
我也不懂評論員覺得白的沒出來就會投
藍的是哪裡來的自信
功德上也ok啊 尊重民主
這種發言滿滿的要陳時中讓黃珊珊的既視感
柯確實是深綠,來消滅藍的
藍綠更怕白當選
只有新竹模式能贏啦
白綠單挑白會贏?碰風也要有個譜
廢話,新竹不就是白贏
正藍的現在沒一個人有膽說自己要選 還想
要柯郭讓你嗎==
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保63
[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%終於有一份民調贏了 桃園孫先生民調 總計 侯48% 賴 33% 柯18%26
[討論] 藍白合,綠穩輸?白只有4% 為何藍加上4%就穩贏綠? 那藍和綠到底各自是多少趴? 藍白分裂綠卻又穩贏? 這是什麼道理?10
Re: [問卦] 2024應該也是剩兩種顏色抉擇吧趁今晚人多 說一下 2024一定要是只有兩組候選人 如果藍 綠 白 三角督 那有太高機率會讓民進黨繼續執政了 不要小看死忠的 畢竟白的支持者 對綠仇恨值是比較高的 如果只有藍跟綠 白會含淚把票投給藍 才有機會下架民進黨11
Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸?先恭喜蔣萬安當選! 我是不知道為什麼一堆人把萬華當成綠的 像是死忠、民進黨票倉都有人說 但看看過去幾次台北市長選舉... 2002年-淺藍4
Re: [討論] 綠粉真的很愛畫錯重點餒超好笑 綠的在乎有沒有膨風 白的意思就是我稍微膨風怎麼了?不膨風還是贏啊 重點是..藍的呢??那麼熱鬧不一起開趴踢嗎? 綠的搶不到人家藍的票,就乖乖鞏固自己盤啦3
Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票2
[討論] 這次台北市長會有坐收漁翁之利嗎?各位覺得呢,雖然現在才6月底7月初,但若是真的有三組人馬衝出來選!! 到底白的,是會拉到藍的多?還是綠的多票啊? 畢竟藍綠在台北市都有基本盤,穩定的死忠支持者。 剩下游移的,意志不堅定的淺藍或淺綠,只要白的多吃一點淺藍,那綠的獲勝機會很大 但若是白的多吃一點淺綠,那藍的又機會大些。3
[討論] 台灣的總統要如何成為全民總統啊?台灣政黨的屬性有綠、藍、白 綠的人當選總統、藍的人當選總統、或是白的人當選總統都可以 重點是,要如何在未來施政都能照顧到全民呢? 不要只是為了自己政黨的利益去制定政策 而是要跨黨派,沒有私心,真的做到全民的總統!- 雖然不會,但今年如果綠營沒派人的話 這種戲也蠻有趣的 讓白的單挑藍營,看看自己有沒有那麼勇 至於綠的會不會想說不要讓藍的當選,就幫忙支持一下白喔? 我覺得出去郊遊居多啦
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+1X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政