[討論] 從頭到尾都是台灣讓利,中國關稅高於台
馬政府做的ECFA官網認證
中國對台貿易障礙極高
平均關稅接近10%
台灣對中國關稅絕大多數低於5%
https://www.ecfagoods.tw/tariff-search.php
到底在讓什麼利??
從頭到尾都是台灣在讓利中國...
藍白腦們該醒
台灣從來都不欠中國
中國真想玩貿易戰
晶片配額你們玩得起嗎???
--
太扯了吧!蔡英文一上任就該終止啊
這跟ECFA有什麼關係...這是在敘述兩岸對彼此的關稅差異吧 只是剛好用ECFA官網認證這資訊而已...藍白腦加油好嗎
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.90 臺灣), 04/12/2023 21:19:54這個爆笑!
切文大仙又發作了
你知道台灣禁止中國多少項產品嗎? 之前還
整天嘴要去wto告= =
這篇連邏輯都出問題
人家說的不讓利是啥你又在說啥???又是
一個問A答B
不愧為切文大仙,又切了
我真想看看你哪時可以不切然後寫得了文章
的,太逗了
到底你怎麽練到啥都切的呀?我好好奇喔
當別人都沒在看新聞內文嗎?
馬迷g怎麼崩潰拉 好啦我也不節錄,直接網頁全文給你
台灣產品進入中國大陸市場面臨的關稅障礙很高,平均稅率高達9.71%。兩岸貨貿協議簽 署後,台灣產品可以免關稅或較低關稅進入大陸市場,對台商拓展大陸市場將有實質幫助 。 對於降稅可能受損之產業,台灣也將努力爭取排除降稅或拉長降稅期程,讓廠商有機會轉 型革新,將傷害降到最低。
幹 太誇張了 請民進黨趕快廢除ECFA
呃 那之前說蔡很高招 ECFA騙支那讓利
糖衣吃爽爽又能輕鬆閃毒藥 不斷才是
對的 又是怎麼回事
藍畜崩潰
噗!還在胡扯!!!哈哈哈!!!
你到底看了相關新聞沒有呀?
還在崩潰阿
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.90 臺灣), 04/12/2023 21:48:10你到底看了相關新聞沒有呀??不敢回答?
好好笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好可笑
這篇太扯…
樓上不要這樣~切文大仙人生卡在2014
中國人的對“讓利“這辭會有不同定義(
就像中國人對民主,主權,挑釁侵略,冷
戰思維等概念都有不同於他人的獨特見解
)
可笑
天吶,太扯了,原來都是中國吃臺灣豆腐
!支持中國貿易調查,支持廢除ECFA,歐
耶~~~
吃台灣豆腐居然還吃了八年,國民黨下台
!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f0eb/8f0eb32a449589431dd4a96498c473efa9b4df39" alt="圖 從頭到尾都是台灣讓利,中國關稅高於台"
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?