Re: [討論] 從頭到尾都是台灣讓利,中國關稅高於台
太可笑了!!
切文大仙你這招太逗了!!
你以前只是把新聞切一切而已
現在是練到整個切掉換上自己的東西
不要這樣
剛進化成大仙就想要變成大神
1.
今天的新聞明明很清楚
是大陸方面針對中華民國對其設置太多不准進口的項目
結果你扯到關稅上面去
一整個牛頭不對馬嘴
新聞能切到這樣真的很高呀
2.
就算大陸方面的平均關稅比較高
但前年中華民國對大陸的貿易順差創下最高紀錄
去年還順差1500億
然後你說中華民國讓利?
3.
你的人生本來卡在2020
這篇文又更卡回去2014了
現在大陸方面的平均關稅是3.39%
甚至比南韓還低
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 馬政府做的ECFA官網認證
: 中國對台貿易障礙極高
: 平均關稅接近10%
: 台灣對中國關稅絕大多數低於5%
: https://www.ecfagoods.tw/tariff-search.php
: 到底在讓什麼利??
: 從頭到尾都是台灣在讓利中國...
: 藍白腦們該醒
: 台灣從來都不欠中國
: 中國真想玩貿易戰
: 晶片配額你們玩得起嗎???
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
這個板有救嗎?
是世界需要台灣,懂!
台灣讓利的意思是ee跪舔支那嗎
整天舔共 柯連
塔綠班就是不願面對ECFA中國開放的項目確
實比台灣多啊!只好洗關稅。
基本上綠畜的思維是 「中國須要台灣」
所以我們賣東西給中國 是對他們天大
的恩賜
我說說的哪一項是舔共?4樓?
開放項目差這麼多卻視而不見,綠畜邏輯
領先世界。
人家就是要切掉整個新聞呀
本版忠黨愛黨第一名~切文大仙
笑死,台灣對美國日本關稅限制更多
噗!問題出在大陸~塔綠班又去問美國日本
你怎麼沒意見
大陸在問開放項目的不對等~塔綠班一出手就
是跳到其他地方
笑死,妳可以說別人塔綠班,別人不能
講你舔共?XD
噗!我就問~哪一項是舔共?答不出來?笑話
塔綠班之所以為塔綠班~就是到處扣人舔共
笑死,別人意見跟你不同就是塔綠班唷X
D
跟綠畜認真幹嘛?党都默默用力舔了8年的
毒藥,只剩他們看不開而已
靠!!你這樣還不是塔綠班??哈哈哈!!
美日你要問史上關係最好的ee吧
你真敢說~~噗!!
但綠畜又不敢罵党舔共,只好出來亂咬人
經濟部說要協商~是不是舔共?噗!!
哈哈,反萊豬又跑去美國算不算舔美
噗!!你看~我就說呀~連萊豬都扯出來了
就問他我說的三項哪一點是舔共~又說不出來
這帳號越來越逗了
塔綠班哪時才會想面對問題?
哈哈!妳都可以說別人塔綠班了XD
那個XXXidiots一直就是個一行推文黨啊
最早反萊豬的可是民進黨耶,哈哈哈要這
樣洗記憶?
跳這麽久已經超水平發揮了
在野的時候反美反中,上台之後瘋狂舔?
哈哈,icros,你們支那豬什麼時候要開
放你們中資經營的美國萊豬啊XD
這帳號最厲害的就是問A答B
永遠不面對問題
順差是供應鏈的問題 跟讓利無關
阿拉伯對全世界順差 全世界都對阿拉伯
讓利?
塔綠班都不敢廢,那ECFA就絕對是好東西,
塔綠班就是爛爆了
臺灣還是已開發國家身份 本來要讓利給
開發中國家
這已開發國家身份就是白痴蔡英文犧牲國
家利益 來讓自己吹噓達成加入WTO
11
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查其實這件事我講過, 兩岸貿易發展到現在的本質其實是大陸單方面 讓利。 台灣對大陸每年順差超过1500億美元,多的 年份超過1700億美元。9
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查民進黨現在有幾個可能的決策 1,宣佈遵守國際貿易規則,放開部分大陸 產品的進口。 2,宣佈對大陸的調查採取對等政策,一旦大 陸祭出措施對台灣出口大陸的2300億美元6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把華為設備,華為手機在歐洲,在北美,在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了,華為也交出 了所有源碼,自費讓歐洲各國政府去檢查, 最後一個明確的後門都沒背發現,捕風捉影的 事倒是很多。1
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?大腸花的口號是反黑箱,不反服貿。 但後來我們知道了,其實是反服貿,不反黑箱。 ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: : 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO : 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她