Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾
※ 引述《pp771017》之銘言
: 依照政府公布的平均薪資
: 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水
: 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩
: 有著無限的未來
: 她有什麼理由貪這四十幾萬
: 你們說員工捐錢不合理
: 我才想說有錢人A四十萬不合理
: 動動腦都知道這一定有政治因素
: 不然四十幾萬而已有需要如此大陣仗？
白老是在說：
藍綠一樣爛。
藍會貪，白不會貪。
綠會貪，白不會貪。
藍的根本全都被貪所包圍，
綠的一樣也都被貪所包圍，
只有白的前後左右都不貪。
我必須承認這一點：
有陣子，我很迷茫，
不知該不該相信他，
尤其有關白的部分。
今天我決定相信他，
因為我終於聽懂了 -
他要說的是：
不貪白不貪。
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈
推
不貪白不貪XDDDDDD
推
有創意耶
推
哈哈哈哈
推
有笑有推
→
有創意夠噱頭 哈哈哈哈哈
推
推
推
有好笑有推，土撥鼠等著土城被挖屁眼
推
讚
推
笑死
推
XDDDD
→
有梗
→
所以那個貪5萬關3年10個月
→
過了那條線 貪污就是貪污
推
貼joke?
噓
看你們覺得好笑真的很尷尬
推
哈哈哈哈哈哈
推
XD
推
100分
推
笑了
推
笑死
推
有隻白畜很氣喔 嘻嘻
推
笑了
推
害我上班笑出豬叫聲，到時候叫我回捐薪
→
水怎麼辦
→
xdd
推
你抄襲駐德大使創意喔
推
超越藍綠新標語
推
真的
→
我信了
→
中肯
推
結論：藍綠一樣爛，不貪白不貪
推
不貪白不貪wwww
推
www
→
至少要附註出處吧？
推
笑死 真的不貪白不貪耶
推
這苦苓昨天說的 XD
推
有笑有推
推
您說的是
推
有創意給推XD
推
笑死
推
有梗
→
笑了XD
推
哈
推
有梗 相當有才 一語雙關 又反串又反諷
推
有笑有推.
推
真會想
→
十分中肯
推
有趣wwwww
推
推
推
XD
→
標點符號的威力XDDD
![Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾](https://i.imgur.com/nMiLvOOb.jpg "Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾")
9
[討論] 真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架 幾十年來只能在藍綠兩黨之間作選擇 藍的貪完綠的貪無限輪迴 台灣選民這一次能不再被藍綠綁架嗎 --![[討論] 真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架](https://i.imgur.com/MzhmZULb.jpg "[討論] 真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架")
28
[稱讚] 邏輯＞白的疑似貪200萬 ＞藍的拿證據檢舉 ＞檢查官調查 ＞綠的這波操作沒資格說人家爛 讚啦邏輯100分![[稱讚] 邏輯](https://i.imgur.com/oeuWwPrb.jpg "[稱讚] 邏輯")
7
Re: [問卦] 看到七億想貪跟四十六萬想貪哪個更沒救: : 如題 : : 哪種比較沒救阿 :8
[討論] 柯粉：綠貪不用證據，白貪就是抹黑柯粉同事看新聞看得哈哈笑 問他怎麼了 他說賴清德輸定了 問原因 柯粉說，反正柯粉覺得民進黨都在貪，多跟少而已6
[討論] 綠白誰上對藍有好處綠當選，跟現在8年一樣，繼續吃飽飽，藍色吃姣！分點肉沫！ 白當選，一定有位子分，不過那個法務部長蠻恐怖的，可能不好貪！ 哪個對藍有利阿？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 綠白誰上對藍有好處](https://i.imgur.com/8qbcnJbb.gif "[討論] 綠白誰上對藍有好處")
3
[問卦] 有沒有「不貪白不貪」怎麼解釋的八卦昔有古人云: 不貪錢，白從來不貪錢 可是這幾天好像是 有些錢不貪白不貪的意思 到底怎麼解釋比較好呀2
[討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污一點小錢也貪 搞大型建設也貪 有合法貪也有非法貪 到處貪 還把人安插到柯市府貪![[討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污](https://i.imgur.com/oMEcwPeb.jpg "[討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污")
2
[討論] 如果用才貪46萬來護航才是真的在害..我覺得現在應該主打是 應該連同藍綠一起爆料 讓全部人一起死 而不是用 才貪46萬這種字眼才對.. 無論貪多少 貪就是貪吧... 我蠻喜歡看血流成河的 讚 --
Re: [新聞] 蔡其昌：國民黨若不打柯 侯友宜第三定案這讓我想起三國時蜀伐吳 結果劉備被吳打到烙跑白帝城後駕崩 諸葛亮派人去求和 說 蜀吳兩國互為唇齒 唇寒齒亡 其實藍綠本一家 藍會貪的 綠也會
[黑特] 我早就說過 如果藍綠是垃圾 檳榔就是大便我很早就說過了 檳榔柯 他其實就是他自己講的那種垃圾 他過去講別人的很多他都在做 台北市搞的烏煙瘴氣 市民滿意度全台最後一名
![[問卦] 有沒有「不貪白不貪」怎麼解釋的八卦](https://i.imgur.com/cdf3WoDb.jpg223.139.144.178 "[問卦] 有沒有「不貪白不貪」怎麼解釋的八卦")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨