[討論] 高案小兔一口價+有實際加班就沒罪

rosehui 08/20 08:04比檢察官還要高明的見解？

hkd2 08/20 08:04錯了， 他的怎麼樣也不可能是勞資糾紛

hkd2 08/20 08:05因為第一個不是有沒有加班事實而是有沒有浮

hkd2 08/20 08:05報事實

lavarslaker 08/20 08:06是勞資糾紛+貪污

william456 08/20 08:09Line不就有自承浮報事實了

william456 08/20 08:10第一步你就死棋了啦

lavarslaker 08/20 08:11一口價就不能報加班 就算報了就該進

lavarslaker 08/20 08:11入小兔帳戶不能另外領出 領出來就是

lavarslaker 08/20 08:11詐領

rjaws 08/20 08:14not new, its no.

newbrain 08/20 08:15一口價就是說你要加班但不能報加班費

bbboy 08/20 08:15第一個就是無 通通有罪 但認罪的緩刑 不認

bbboy 08/20 08:15罪的重判七年以上

lavarslaker 08/20 08:15不能報你還報

aragorn747 08/20 08:15這智商沒救

shiriri 08/20 08:16這版這麼多律師

lavarslaker 08/20 08:18還有高在小兔薪資上不是老闆 老闆是

lavarslaker 08/20 08:18立法院

WAYNE978 08/20 08:18賴的對話看起來就是浮報

asclepias 08/20 08:26可悲，去唸書啦

uini 08/20 08:42問題高不是發薪水的，助理的薪水是政府發的

uini 08/20 08:42高一口價加班費要繳回就是貪污了

uini 08/20 08:43私人公司除非你是老闆發薪水，這樣搞也是貪

uini 08/20 08:44私人公司看老闆要不要告

piliwu 08/20 08:48畫這張圖的人邏輯堪慮

berserk 08/20 08:54高只是核定薪水中飽私囊的主管 不是發錢

berserk 08/20 08:54的老闆

rottenapple 08/20 09:18這證明高一開始就想挖國家的錢來自己

rottenapple 08/20 09:18使用，所以讓大家都報滿報好，她在把

rottenapple 08/20 09:18錢從助理們身上拿回來，這不就是貪污

rottenapple 08/20 09:18的意圖和行為嗎？

roleset 08/20 09:43沒加班到滿，卻申請加班費到滿，才叫浮

roleset 08/20 09:43報，你講的是公司有加班費的申報限額，

roleset 08/20 09:43所以超過也不能報，完全跟高案相反

peterw 08/20 09:47這張圖簡化了好多事情，畫圖的人居心叵測

OpenGoodHate 08/20 10:0433說是詐欺，所以是詐欺犯市長

casa163 08/20 10:1510萬預算不夠對吧.風向帶得這麼無力

fdtu0928 08/20 10:22最左邊也是貪汙呀！

Sniqow 08/20 10:48原po 連發薪水的是誰都不知道

julia66 08/20 10:51腦容量只能想到這些？

keltt 08/20 11:11高應該禮聘你當高級法律顧問

z3645230 08/20 12:30你第一條就走錯了，是部分有加班事實，

z3645230 08/20 12:30部分沒加班事實，所以還是等於沒有加班

z3645230 08/20 12:30事實，你只是把他用成二分法，但是實際

z3645230 08/20 12:30上他們在第一階段就已經有部分虛報

tb411150 08/20 15:05一口價就是不管有沒有加班，高都只能向

tb411150 08/20 15:05立院報這個價錢，多的就是浮報，私用就

tb411150 08/20 15:05是貪污，懂？高又不是發薪水的人

tomet 08/20 19:28有一口價就是證實浮報，還沒給助理!

tomet 08/20 19:28再加上高私用，就是貪汙確定

tomet 08/20 19:28你的法律知識在家油一點好嗎？