Re: [討論] 高案小兔一口價+有實際加班就沒罪
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: ※ 引述《newbrain ()》之銘言
: : https://i.imgur.com/hMAHNyx.png
![圖 高案小兔一口價+有實際加班就沒罪](https://i.imgur.com/hMAHNyx.png?e=1692835213&s=rTPSuFKbXocIZPNhvkRR9w)
: : 在各行各業有責任制的不都這樣
: : 哪一行有實報實銷的
: : 公司直接跟你說每個月只準報到40小時
: : 不準多報
: : 多加的班就是你自願加班捐給公司
: : 不爽不要做
: : 責任制這種文化就是我們將半導體事業做到全球第一的根本
: : 不過私人公司這樣做可以
: : 但公家機關責任制多報就會有貪汙的問題
: : 沒加班但有多報直接就是通通共犯有罪
: 一口價就死定了,柯粉真的有搞清楚嗎?
: 一口價的意思就是不管工作多少每個月都是拿一樣的薪水。
: 1.如果是一口價就不能用她報加班費喔。
: 2.要確定小兔實拿的薪水就是她報的薪水額度欸。
一口價責任制違法
高先吃一條違反勞雞法
再來,講好一口價就是不含加班費
有申報就是詐領公款,再吃一條詐欺
公款拿到手後收做私用
這妥妥的是貪汙
七年起跳,犯後態度不佳又不繳回不法所得
去跟法官說
看法官讓不讓高當好人
: 第一點很好查證,就看報加班費的請款單有沒有小兔的名字就好。
: 第二點也很好查證,看小兔稅是怎麼報的就好。
: 檢察官不是白癡,他們有可能連這種最基本的查證都沒做嗎?
: 信仰的目的是讓人變得更善良,而不是讓人變得更愚昧。
: 勸人向笨的不是信仰,是邪教才對。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷15
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?小兔在到高的地方上班前談的就是一口價 但是小兔還是月月報加班費 然後通通給高拿去做雞精 這... 跟自不自願無關阿X
Re: [討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班笑死人了 高市長已經講N次了,母豬黨的網軍還能狂跳針 先講造謠詐領加班費的部分: 有沒有加班 => 有,都有紀錄 助理有沒有拿到加班費 => 有 , 都到了助理帳戶了1
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?高虹安被起訴的是貪污治罪條例當中的濫用職權罪 具體是指貪污治罪條例的第五條第一項第二款的規定, 即: 利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 這個罪名的要件是:3
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單
77
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分24
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死23
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧19
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?7
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天7
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文