Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億
※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言:
: 拜託有時候不要為了罵而罵
: 不然我真的覺得智商很低
: 45億的預算
: 追加到60億
: 這經過了14年
: 14年 建築預算只漲33%
: 而且是14年前45都沒人標的案子
: 難怪流標了N次嘛
: 我記得20年前到現在薪資中位數
: 大概兩倍
: 14年少說多加 75%薪資
: 20年房價漲了4倍
: 14年 算3倍
: 抱歉我們當初45億標不到的
: 漲33% 到60億感動吧
我勸你不要踩進來敗票
真的 你都在幫人作嫁
60億以核定預算為限
都可以跟建商偷偷摸摸的核定多1.9億
然後再轉身去說前瞻預算都是貪汙
那證據在哪基準在哪
1.9億都是預算核定不了的
按照你的邏輯
柯市府豈不是貪污更多
貪汙到連預算都cover不了?
這種指控 你要確定捏!
現在主導台北市整府的蔣萬安
搭配金溥聰 撈一撈
你要確定柯市府能安全下莊唷
金小刀真得非常感謝你提供這個破口
--
廠商求償四億,調節委員會降成兩億
很好那有第三方仲裁嗎 有就有 沒有就沒有 仲裁後有走完程序嗎 有就有 沒有就沒有
打臉你一個“偷偷摸摸” 就裝死開始
繞其他問題,水準不錯
沒公文就偷偷摸摸啊 有公文柯市府拿出來 我也批評不付錢的 難怪柯都嘲諷 狗太監宮女 以前都還我不服氣 覺得他是羞辱 現在 我就不好說
調解是對國民較有利,法規程序也完備的選項
。
你去跟檢察官說 看他讓不讓你當個好人 然後你再拿出個證據 前瞻8400億"都是"貪污
※ 編輯: malemow (114.136.162.118 臺灣), 07/27/2023 19:55:16北流案唯一讓我不解的,就是哥布林是不是
不知道「調解」是找公正第三方,具有法律
效應的會議?
樓上,黨沒跟他們說,他們就不會知道啦
哪個縣市拿最多
連採購申訴審議委員會幾個字都講不出
來,要笑別人不懂是不是有點太早,還
有法律效力不是法律效應,錯字記得聲
明更正,不然就當你不懂而已
偷偷摸摸你以為是 衛服部 開會都不用紀
錄的啊,你的偷偷摸摸是誰認定的,是你
自己吧…預算多花1.9億,那些議員沒監督
到要不要全部下台
爆
[討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。39
[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?靠北 看了阿苗在節目上講的 柯文哲跟廠商協調後簽約的錢 不只北流1.9億 還有北藝的2.34億33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。13
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。2
Re: [新聞] 批柯文哲是花最多錢的市長 蔣萬安:不搞不要笑死人了啦 你要解 我現在就跟你講啦 柯文哲還債520億的白色謊言(上) 柯文哲還債520億的白色謊言(下)1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託仔細看推文很有意思 噓 ktpp: 有問題的當然不會給你看到,私下搓掉的有公 42.72.232.116 05/26 05:47 → ktpp: 開透明嗎?柯市府多少貪污你是裝瞎不去看喔 42.72.232.116 05/26 05:47 綠的執政8400億前瞻預算跟8000多億的防疫預算 裡面決策過程完全拿不出來 說要買啥就買啥
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?