[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?
靠北
看了阿苗在節目上講的
柯文哲跟廠商協調後簽約的錢
不只北流1.9億 還有北藝的2.34億
這些錢都
沒有仲裁 沒有上法院
都是柯市府直接跟廠商講好後簽約
簽約完就開始衍生利息
然後北流部分不還錢,就放在那裡 「讓他生」
就算發公文給中央,也是放在那讓他一直生
不走仲裁拖延時間避免滋生利息,
就簽約放在那生利息,然後等中央回覆
然後也不敢用二備金付,
因為議會不會讓你用協調的方式認列
柯就把炸彈直接丟給蔣欸
蔣用二備金付,耶過不了議會這關啊
太陰險了吧….
而且 沒有財源 沒有預算
未經議會同意預算,
就能直接簽約喔?
沒預算就能直接認賠廠商喔?
好屌的SOP喔
--
苗博雅講的話有人會信? 還被統神電
到起飛
綠共又在抹阿北
有協調會的會議記錄嗎?
慶幸不是黃33當選
切割就可以避開議會了
苗講話屌打台民黨全部欸
那被苗博雅電到起飛的民眾黨發言人戰
隊,有人信?你不就信?
彈劾他啊 亂搞一通 什麼狗屎財政紀律
北藝部分已經被議會送監察院了
狗與太監快護駕
先觀望
一樣執政八年 不會只有民進黨才有執政包
袱 當初就有人講很多事只是被蓋住而已
如果33沒選上 政黨輪替之後 台北市會有
很多好戲可以看
台北大秘寶,安安準備北上開挖
太狂了 !阿北嗶嗶嗶 直接簽賣身契約償還
蔣市府吧 太對不起人了
苗博雅還會被騙iphone 還有違停之後
玻璃心還跑去換車牌
有種就回應這筆錢嘛 轉移焦點幹嘛
講A扯B只是心虛的表現
大蜜鮑 ...0.0
不因人廢言
看到有人貼出照片,柯跑去看芭比
柯看芭比?大概想洗掉仇女的形像吧
柯糞:繼續檢討中央回覆公文
不只北流大祕寶,結果北藝大祕寶更貴啊~~
柯粉:阿北最懂財政紀律,再造謠抹黑
下去領500
都3202還有人用領500的梗
至少用1450吧
又在野生柯P那套了….
高背後老闆搞不好心裡在笑可以準備逼宮惹~~
不過貼的人是說讓大家一起感受痛楚
財政忌律真是他媽自吹自擂
柯當時以為"藍白合",現在是藍營要搞垮白啦~~
當時川伯被白色網軍狂嗆攻擊就覺得很怪了...
那後面還有沒有新大祕寶事件讓我們看下去...
怎麼沒人討論詐騙國家隊13億?
民脂民膏就這樣浪費掉,柯文哲這種事都能
管成這樣,這副德行要怎麼當總統啊?幹!
垃圾!絕對反到底!
柯文哲先不要說財政紀律了,這是在胡搞吧
預算核銷有一定的標準流程,講SOP也行,
柯文哲根本在亂搞,嘴巴講他的SOP很行,
實際上一團亂,難怪柯文哲發生愛滋病器案
,真的是垃圾
土城找柯
雙城論壇也還沒付吧
早就說廢物教授會亂搞了 只是沒想到搞到
這麼大條
https://bit.ly/470DTjT 仲裁變四億
誰出
真的留一堆爛攤給蔣收欸
加油,繼續抹,執政党應該還有很多秘
密可以挖,之後應該會被反殺 XD
柯師傅這樣違法了吧? 先斬後奏
無能的領導者,底下一堆人就會亂搞,柯文
哲市長任內108個貪污,柯文哲是不是想破
世界紀錄啊!太誇張了
阿 我忘了還有雙城論壇 先斬不奏 呵呵
白粉吸太多有害健康
綠糞超愛連ubike都不會借的被詐騙仔
越來越像故意圖利了
柯就蠢啊,當時給綠營贏台北市還不一定被算帳
有違法就快去檢舉 在政論節目講還不
是想蹭票看有沒有智障會信
很明顯藍營現任的要清算打爆柯避免自己出事
派個廢物時鐘怎麼贏啦 民進黨又沒幾
個正常人可以選台北市長
綠粉幻想症發作喔
柯就這樣啦,那些公務員現在誰理你柯啊
民進黨最有機會一對一幹掉國民黨當台
北市長的就是再連任一次立委的高嘉瑜
啦 你們最討厭的
藍營北市一堆區域立委都想選北市長,高洗洗睡
你看他大巨蛋怎麼搞的,意外嗎
再挖下去 檳榔黨會不會解體啊? 感覺
阿北快撐不住了
智缺看女T
柯糞回家乖乖看柯布林頭頭吸習近平懶覺就好
早就說這咖是政壇敗類了
還騙人說是新政治
債留子孫
你要相信柯文哲,柯文哲就是SOP
狗官們隨便撈都比這多
一直把民進黨卡地方建設的事蹟抖出來幹嘛
?跟公宅一樣,自己不蓋,等地方蓋好了再
收歸自己政績,順便一腳踢開說你怎麼蓋那
麼少?從頭到尾不做事的是誰?是民進黨。
從頭到位爭功委過的是誰?是民進黨。從頭
到尾舉債6兆台幣的國家資源然後搞到台灣生
育率低到冠絕全球的是誰?是民進黨,然後
卡地方一兩億的建設還洋洋得意?幹你媽的
民進黨
哇這麼扯,可以把柯文哲抓進去關嗎
有錯就承認改過很好啊,不然要投給
專門詐騙的民進黨嗎?
還不是只錯一次 是錯好幾次 現在一一檢視
柯文哲別選了吧
財政紀律 笑死 垃圾柯文哲
苗博雅直指1.9億的估價是有問題的,這個金
額竟然「沒有送仲裁、也沒有走法院」,只
有走調解程序「市長跟廠商講一講、雙方都
同意這樣就好了」沒有第三方、隨隨便便估
了個價。工程會不是第三方?
苗博雅到底懂不懂履約爭議調解,是不是來
喇賽的?
沒有走仲裁,就是很大的爭議點,廠商說多
少錢,柯文哲只能概括承受
沒有走仲裁,就是很大的爭議點,跟採購法
是不衝突的,爭議點在哪?
唉 我講真的 要是柯師傅一堆這種鳥事
那北市議會的議員到底是怎麼監督的?
太離譜了 真的太離譜了 是不事包庇?
又在抹 要告就快告 出來一翻兩瞪眼
只會讓大家發現民進黨中央很愛卡 給台北
穿小鞋
這種玩法 真的就蔣打蚵 中央打北市府
藍綠有志一同打蚵畜白粉
這麼大的失誤,所以苗博雅平常都在睡?柯
文哲都卸任了才發現
最好還敢提雙城 自己都要辦了
先吵誰該付錢 再吵為何不早付 都講不贏
了 再回頭吵根本不該付給廠商
還是說北市議會一直都有監督 但就是拿柯沒
辦法? 都先斬後奏 或是先斬不奏 都沒違法?
北市議會是不是都吃素的阿?
還有為什麼可以挪用南基地款項去蓋北基地?
預算可以隨便這樣挪來挪去的嗎?
2022不是還有挪用捷運萬大線經費去城博?
哇柯這下ㄘㄨㄚ屎了
蔣好辛苦ㄛ
之前不是說直接送仲裁?現在又說自己決定
?到底哪個是真的?
苗能信?? 笑死
Chong17就是典型的不會深挖數據(or
造謠?)108個都是從2015才開始貪污
的?
又在抹了 噁心
難怪要推33 這水很深
台北大秘寶
阿苗的車的我是不敢搭啦 你先上
藍綠又一起迫害阿北了,吼77777
苗苗的車亂開又違停,直接上車有點
風險
一樓進水桶啦 哈哈
輸統神的咖
樓上一堆狗太監很急!哈哈。笑死
錢沾8800億表示:
苗博雅?算了吧
當初就很愛用第二預備金繞過議會啊
財政紀律
難怪蔣要炸開,不炸變成他的鍋
財政紀律 柯粉會付錢
綠共開始抹屎帶風向了 真噁心啊
柯粉吹爆的SOP都是屁
看起來全北市的議員都不爽,這個是真是
假很好驗證啊
網軍來了 幫補血
接柯市府的爛攤子才剛開始而已 誰接誰
倒楣
最好笑的是 柯市府用調解喬的 議會怎
麼會知道? 然後現在柯粉怪議員沒監督
這不是媽寶心態嗎 自己不用功讀書 怪
父母沒拿皮帶逼?
柯狗大秘鮑
所以阿苗的意思現在只要工程契約變更
都要走仲裁? 那台北市都工程沒有廠商
會來標了,卡一堆人一堆資金在你台北
市人家又不是白癡
我就問新竹棒球場 桃園停車場是走什麼
流程?
1.9億+2.34億>12億棒球場,好喔塔綠
班
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事78
[黑特] 台北市長 馬郝柯 誰最爛?!馬英九 捷運變水庫 貓纜叫 大巨蛋馬愛將李述德貪汙一審有罪 郝冰冰 北藝承包商倒店 花博 雙子星弊案(馬愛將賴素如) 柯文沒哲 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌19
Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容正常人都是選A 柯文哲的個性也是選A 誰要跟你在那邊攪來攪去 但這種中央委託的大筆的預算 法律上 一定要先公文到中央等待回覆15
Re: [新聞] 北流爭議柯文哲急卸責? 許淑華秀公文:一樣先說 懶得跟柯粉吵 到底以核定預算為限重要 還是公文回覆重要 今天這個新聞 有提到一個沒有被爭論過的點 那就是沒有找文化部開會16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就講結論: 不論監察查不查,阿北都賺爛 先把北流的時間線整理一下 柯文哲先是要辦演唱會被北流拒絕 週刊王加碼爆料12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧10
[討論] 黃珊珊是不是傻了?黃珊珊舉2019年的案子說可以動用二備金 但2019案是法院判決定讞 沒有其他方法才動用二備金的 北流這案癥結點是沒有經過仲裁或法院 柯市府也沒跟中央討論就跟廠商協調好了1.9億X
Re: [新聞] 北流1.9億爭議款被黃珊珊轟推諉卸責 李四推文一堆帶風向說柯沒編預算 珊珊亂用第二預備金 我理一下邏輯 在柯任內,北市府認為我臺北市幫你中央蓋北流 結果多出的額外費用還要我幫你出
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??