Re: [新聞] 北流爭議柯文哲急卸責? 許淑華秀公文:
一樣先說 懶得跟柯粉吵
到底以核定預算為限重要
還是公文回覆重要
今天這個新聞 有提到一個沒有被爭論過的點
那就是沒有找文化部開會
貼一個柯粉愛貼的圖 也是這新聞後我才注意到
https://i.imgur.com/aOsqG6i.jpg
前三個時間點是關鍵
那就是北市府要錢 文化部回函調解 約一個月
之後相隔半年多 北市府就跟廠商開完調解
以我在銀行上過班的經驗
普通的報帳 是發票打統編就能直接核銷
但那個金額通常很小 幾十到幾千不等
就可能幫忙跑腿買文具雜物
然而大筆的金額是由 主管 承辦人員 廠商
一定是坐下來開會討論過的
不是帳單丟過去就可以要的到錢
"所以整個地方跟中央的報帳流程是有問題的"
通常第一線承辦人員跟長官是要知道sop的
所以後來的回文 文化部也一直在針對同樣的問題
可能面對柯的部分後來就懶得理了 一直到蔣上任
文化部仍是糾結相同的問題 最後回覆不付了
報帳的流程應該是北流欠款重要的一個問題點
但後來調解完 只看到柯屁又吹一波
2.5億砍到1.9億 幫大家省了六千萬喔O_<
號稱最注重sop的人對sop不聞不問
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7323/7326818?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 北流爭議柯文哲急卸責? 許淑華秀公文:從沒通知文化部
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 北流1.9億元爭議款未結,引爆前朝柯市府、蔣市府隔空交火。民進黨籍北市議員許淑華: 今公布8份公文,證明前市長柯文哲根本沒有通知過文化部要參與開會調解,直到最後要: 付款了才通知文化部,還酸說這是柯文哲的台北鬼故事,卸任後把責任推給中央與蔣市府: 。
: 許淑華表示,文化部同意撥給柯市府蓋北流的預算上限就是60億,之外的1.9億追加款,: 就是柯市府要負責。柯文哲不斷地把簡單的問題複雜化,指責文化部公文往來拖延時間,: 指責台北市長蔣萬安可以用第二預備金付錢,就是卸任後想將責任推給文化部跟蔣萬安。: 許淑華說,柯市長有時間拍影片稱讚自己「了不起負責」,卻沒時間跟大家解釋,為什麼: 「負責」的柯市長,在任時只負責把帳單傳給文化部,就要文化部多付1.9億?難怪文化: 部要花那麼長的時間去釐清相關爭議款項的項目、原因及責任歸屬,也不斷提醒台北市當: 初談好的統包價格就是60億,這並不是延宕,是替納稅人嚴格把關。
: 許淑華還拿出8份北市府送文化部要1.9億的函文及歷程中的調解紀錄,她說,整個調解過: 程中,北市府從未通知文化部參與開會調解,直到最後要付1.9億了才通知文化部。若找: 包商幫忙蓋房子,談好最多就只出60億,過程中包商自行追加預算都沒通知,房子蓋好才: 送62億帳單,「你收到帳單會馬上付錢?還是會花時間去釐清哪些錢是該付的?多的錢是: 誰的責任?」
: 許淑華指出,誰要為此負責付錢是必須去釐清的,特別當掌管的是公家預算,動支科目都: 有一定限制,更必須嚴加審查,不是一句「用二備金付錢」就能解決的。柯文哲負責任不: 是拍拍影片,嘴巴上說說就可以了。
: 許淑華批評,平常說自己最認真最負責的人,真正要負責時,又變成「你負責我買單」,: 是最令人看不起的。又想要北流開唱當政績,又罵北流都是太監,又不願意在任內結清: 1.9億追加款,這就是柯市長負責任的表現?市民最在意的是,把財政紀律掛在嘴邊的柯: 市長,為何不在任內編列預算付清北流的1.9億,替台北市民省下每月80萬的利息?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 靠北阿 柯布林護航那麼辛苦又被師父給打臉了,從頭到尾都沒通知文化部,然後在那邊: 受虐兒演很爽,拉屎給柯布林吃,柯布林也吃屎吃的很爽,然後邊吃屎邊歌功頌德阿北。: https://i.imgur.com/1wGz9IH.png
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 22031116BG
--
柯糞會講道理就不是柯糞啦 很明顯
柯布林:省六千萬師傅是神!利息千萬是
文化部的錯,完美柯布林雙標
肥宅蚵糞只有SOD
真的不用浪費時間跟柯布林解釋,柯布林
不是要真相,他們要的是中央卡柯,師
父又是受虐兒
柯師父話講完,誰贊成!誰反對!?
一定是先開會協調,有結果了,再發正式公
文,不用說柯文哲八年市長經驗,他台大醫
院這麼久了,他不懂這個流程嗎?
所以才會被踢去地下室啊
所以他在台大醫院地下室啊XDDDDDDDDDDDDD
完全不知道公文內容也可以扯....
先不管柯懂不懂,下面那些官員也不懂嗎
?
五大弊案不都是和廠商談判要回一點屑屑
就當作下台階,只是差在這些坑是前兩任的
所謂sop 就是柯的聖旨
自我中心的垃圾市長快帶柯糞吃屎去
幹,那文化部去年就回函啦,今年7/1
1那是針對萬安去函做回函,又不是卡
一年,有夠靠腰
1.9億到底談了什麼,有人知道嗎?相信我?
皇上的嘴就是SOP,太監聽令即可
你那張表沒有更之前台北市政府內的處理時間
我猜極大概率就北市府相關公務員很清楚當初
文化部多給一筆錢也都雙方說好了死豬價
後續就都市政府自己的事 所以協調會也都是
市政府內自己處理就好 可能到某個時間點
師父事後越想越不對勁 裁示這錢市政府不出
要公務員想辦法找理由問中央買單 所以才會
有這種協調會都沒通知文化部 忽然寄個帳單
給業主說 喂 你是業主這帳單你還是要買喔
無視雙方早就談攏死豬仔價的這種事
這樣一切都解釋得通了
SOP是給狗用的,CF都臨機應變
同意樓上,f大,事情大概就是這樣
,不然承辦那可能敢不把文化部找來
開會
指fox大
文化局發文你們台北市的政府要先跟
廠商協調?什麼跟廠商什麼事情要協
調?當然就是談錢啊!然後文化局說
沒跟他說?你交辦給台北市然後又想
參與?是不是跟公司裡面意見很多的
老人一樣啊
柯粉是習慣別人協調自己負責買單當韭菜嗎?
柯當上總統,會依法行政?只有博監們在護航
111/8 - 112/1 ??這也空白太久了吧?
SOP是割韭菜用的
爆
[討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款42
[討論] 文化部公文拖一年才回 綠粉也能護航唷@@2021/7-函請文化部支付1.9億 柯市府函文化部要求給付北流1.9億變更設計監造及專案管理款項。 2021/9-文化部要求柯市府要有「調解」 文化部回函要求柯市府釐清增加費用的計畫方式及核算的基楚,並是否有完成爭議調解或第 三方裁決程序46
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:: : 八卦是文化部好早就回覆了。 : 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 : : 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。33
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編噓 wittykai: 是說我看了兩個柯粉互鬥才知道 這1.9億跟監察院要求變更設計無關 因為光時間就不對 監察院針對北流的無障礙設施設計缺失17
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算因為開工了發現根本沒發包完 原本的錢根本不夠蓋 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 是的工程項目再多沒有 : 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給23
Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容文化部2018年已經寫清楚「以核定預算為限」 北市府自行變更展延工程調解結果增加了1.9億元 試問這時候一般人會: A. 之前已經說不再給錢,所以趕快先付掉1.9億元再要錢,避免最後不給錢還要自己多付利息。 B. 雖然已經說不再給錢,但還是慢慢等文化部回覆,就算最後可能是自己出錢,還是放著一直生利息。19
[討論] 柯粉的數學還好嗎?北流的事柯粉一直吵說是文化部回信慢, 無視2022年6月就有調解結果, 就確定北市府要給廠商1.9億, 這件事柯文哲早就知道了。 好,這些都先不管,8
Re: [新聞] 監察院要查北流工程款爭議 柯文哲:我蓋【文化部】公布1.9億欠款完整內容 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項1
Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容一開始不就這樣講就好了,拖那一年公文不承認? 政黑綠粉喜歡這種效率? 我早打算沒要付錢,但你台北市還是要把金額跟調節情形算好給我? 文化部根本就在說謊,要就拿出北市府調解完後回復的公文出來。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉