[討論] 柯粉的數學還好嗎?
北流的事柯粉一直吵說是文化部回信慢,
無視2022年6月就有調解結果,
就確定北市府要給廠商1.9億,
這件事柯文哲早就知道了。
好,這些都先不管,
柯粉告訴我,
柯文哲明知道文化部說已經給了60億,
再也不給追加了。
假設柯文哲在2022年6月的當下,
有心要盡快、立刻、馬上還1.9億。
以結果論,
包含8000萬的阿北畢展在內,
2022年的二備金花到僅僅剩不到7千萬。
就算他要還,
他有錢還的出來嗎?
黃珊珊說本來就該用二備金還,
而二備金花到剩7千萬,
他有錢還的出來嗎?
有沒有一種可能,
是早知二備金被他濫用還不出來,
故意寫公文去拖時間,
留爛攤子給下一任?
--
白能你不能
台濰已經獨立
忘了打tag #相信阿北 #財政紀律
台灣已經獨立
有沒有一種可能,民進黨蠢到中了阿北的
招,偷懶拖了一年才回函,順了阿北的意
?
你懂什麼?這是財政紀律的一環啊
為啥要拖一年 也沒人講得出原因捏
你柯數學系!?抓到了
不愧是真.柯學家
740000 單位千元 應該是七億吧
柯粉別傻了。沒看柯也在那裡說要快點由台
北市支付掉?他也知道一直不付責任最大的
是台北市,柯粉還妄想是柯在設計中央喔?
這純粹是柯政府一貫的行政怠惰啦,要為柯
辯解前請先想看看是否是在趁機墊高自己喔
一直開車一直爽 XD
一直翻車一直爽
多念點書 少看三立
2021年監察院調查報告中均指出,「總計1.
9億元的工程款,都是因為工程需求調整變
更設計,致使工程經費擴增」
監察院報告指出「應由文化部以及北市府同
修正」
堅監察院糾正應由文化部和北市府"共同修
正"
既然是共同修正,北市府當時請求增編預算
有何不可?
柯市府依照監察院糾正,把座位問題實際解
決,因此多了這1.9億預算,並向文化部請
款錯了嗎?
當時剪綵很開心,現在推給地方讚
走出巢穴會看到不同的世界
搞半天就是李四川要另編預算吧?ㄏ
蔣市府就說沒交接了
Neymar 引述的那段是陳宥辰張冠李戴七拼
八湊後自己下的錯誤整理和結論。2021/10
月監察院報告在談的是北流設計無障礙席時
的考量缺失,在那之前2021/7月台北市就已
提出1.9億爭議款了。1.9億並不是為了執行
2021年監察院報告的修正要求才跑出來的。
民眾黨及柯粉整理的資料要少看一點比較好
。
他就太監狗你要他不看師父黨的整理?
白癡你不癡
發公文給文化部就是在鋪梗自虐兒戰術了
柯文哲先用預備金付1.9億給廠商,再跟
文化部要錢,這樣很困難嗎?每個月敗掉
80萬的廢物寄生蟲
這1.9億本來就不是文化部的責任,先跟
廠商結清,再跟文化部乞討,還是吃人夠
夠當寄生蟲很爽。
會現在還當柯粉,不是壞就是
不管啦 都是國家機器害的
柯粉去當採購 老闆還沒答應發包 你就
把工程發出去看看 看老闆會不好叫你自
己還
說真的 沒錢就發包出去 這本身就很怪
鬼故事的一種
75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款33
Re: [討論] 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?先說 已經懶得跟柯粉吵 到底文化部回文重要 還是早就說以核定預算為限重要 柯粉應該要勤勞一點點 調解金額是去年2022 04&06成立16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧4
[討論] 為什麼政黑柯粉不談北市城博會?柯文哲的畢展,昨天光榮落幕了 政黑知名柯粉團,好像一個都沒有發表開箱文、拍照、心得發表? 還在展出的時候,不為台北市柯文哲與黃珊珊打廣告宣傳 結束展出了,也不在政黑宣傳展覽會那大把大把的政績宣導 是要展示的東西太多,乾脆不發表了?6
[討論] 台北市的第二預備金剩多少?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北市第二預備金剩3.8億 沒一項拿來防疫!議員痛批:拿救命錢辦市長畢展 出版時間 2022/06/09 台北市議會今(9)日召開市政總質詢,針對台北是災準金剩餘約5億,第二預備金也只剩 3.8億,民進黨議員許淑華痛批太扯了,把錢都拿來做委託案,沒有一項用在疫情上,救4
[討論] 吹噓E化的台北市政府還有手寫諭令這玩意副市長黃珊珊2021親筆手諭,動支二備金上簽市長來辦2022城市博覽會 市長柯文哲2015 :請自己搞定,不要惹我生氣 (署名蓋章) 北市府最講究E化、SOP 、Checklist。為什麼還會有這種過時的「手諭聖令」在北市府出現1
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB33你這樣跳出來打臉柯文哲對嗎? 2022年知道要賠1.9億 不趕快用二備金付掉 然後也不編在2023年的預算 直接擺爛到底 第二任想著選總統 無心市政 真的可悲2
Re: [新聞] 台北城博會英文官網挨批錯誤百出 北市府跟Google翻譯的輸出,高度相似#1 : 貼文進一步指出,「這裡是你我生活、工作、夢想的起始」應該翻成「This city is : where we first lived, first worked, and first dreamed」或「Taipei is the : beginning place where we live, work and dream」,而不是「This is the
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?