Re: [討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容
文化部2018年已經寫清楚「以核定預算為限」
北市府自行變更展延工程調解結果增加了1.9億元
試問這時候一般人會:
A. 之前已經說不再給錢,所以趕快先付掉1.9億元再要錢,避免最後不給錢還要自己多付利息。
B. 雖然已經說不再給錢,但還是慢慢等文化部回覆,就算最後可能是自己出錢,還是放著一直生利息。
都幾?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
把政府的錢當自己的錢看待,柯就不會那樣
做了啦,像我繳貸款,我就趕快繳一繳,不
想生太多利息
柯粉 欠卡債,也一直發信問銀行要不要
繳》永遠不用繳 ?
中年偏激肥宅:文化部睡著4個月!
B 可以要蔣萬安一起罵中央故意卡柯
當然要凹單看看囉
中央從來就沒有承諾過這1.9億
柯一廂情願認為中央該付
柯的邏輯問題很大,一來中央早明確說60億
為限
再來就算就算中央答應了,中央預算編列也要
到下年度,立委可能還不會同意
財政寄生,我負責叫文化部付錢
文化部:台北市的這1.9億,
立法院、高雄市陳其邁絕不
會同意
中央給預算,要先立法院同意啊,民眾黨在
C 想要凹中央 反正平時都這樣罵中央的
立法院又不是多數黨,什麼仲裁都沒有,會
給錢才怪
情勒不管成不成功 柯P都能吃聲量
又一個把「核定為限」當成「不准再來申
請」的智障
又一個把在申請覺得一定會過~讓他生利息
的智障
然後還內文中文看不懂a跟b
都開幕了,怎麼說服立委同意追加預算??
當民意代表 都是死人阿
要B也可以 但是可以先自己付了 再繼續找中央
補助 重點是自己智障放著不管變呆帳
核定為限代表不超過,可以再申請啊,可是
不能說我錢都花了,超過的錢中央一定要買
單吧
吳思瑤 15億就被柯糞抓來背書
開幕後才說多花1.9億,要中央買單但中央
不理我,所以就放著生利息?
你要追加東西也是要先問主辦吧 哪有通
通做好人家來收錢了才去找主辦要錢。
柯布林真的一堆只會媽媽10元沒出社會工
作過是不是?
中央 也民意代表在審預算 說付就付阿北?
阿北不是一般人,假設錯誤
柯粉可能以為跟墮胎一樣,1.9億輕鬆墮掉
就算想要文化部付,也可以先付再跑程序
要錢,不用放著生利息吧,是不是沒有編
預算,沒有名目可以把錢付掉?
即使要中央付,也要申請,跑正常程序
柯學不是你我平凡人能理解的領域
我只知道一般人不會這麼無恥的參加開
幕剪綵 然後事後翻臉說寧願北流繼續
流標
柯的財政紀律是笑話
明智的選哲 要會包 也要會凹
D. 反正我要卸任 干我屁事
E:要選舉了當然是當作不存在,反正不
是我付錢
我猜他本來要選A,可是二備要拿去辦畢
業展,畢業展比較重要XD
辦完就沒錢了XD
文化部亂寫一通 「爭議調解」是在北市
府和廠商間調解,因為臺北市政府代辦
文化部工程。講得更直接一點,今天如
果是文化部自己辦,就是文化部自己去
跟廠商爭議調解
現在北流的虧損補助都是臺北市政府出
錢,但是場館產權全部在中央,等於是
北市府傻傻出錢幫文化部蓋完,賠錢的
行政法人還要臺北市政府貼錢去營運
爆
首Po文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。X
文化部在那邊講古嘞 真要講古 你DPP扁政府時期2004年行政院就核定「台北流行音樂中心」計畫預算60億元 為什麼要拖到2008年才核定興建經費1
一開始不就這樣講就好了,拖那一年公文不承認? 政黑綠粉喜歡這種效率? 我早打算沒要付錢,但你台北市還是要把金額跟調節情形算好給我? 文化部根本就在說謊,要就拿出北市府調解完後回復的公文出來。X
希望柯P儘快公布是誰下令變更設計 誰追加預算 誰亂發包 油水到哪去了 下面那些亂搞的人 該抓的抓 該關的關 不要影響到柯P接下來的選舉46
認真講的不用扯一堆 這裡就告訴你了該怎辦了 看的懂中文字就知道了 應以核定預算為限<<<這個中文字很清楚 所以不管他有沒有回文你都該先付9
請人蓋到一半沒錢不蓋不就變爛尾樓,如果 是負責的政府就應該蓋下去啊!不然要向核 4那樣搖擺不定虧更多嗎?而且你2018白紙黑 字說核定60億為上限,但是2022發文撥補為啥 還要人補資料,真的不給錢不就直接用七月19
正常人都是選A 柯文哲的個性也是選A 誰要跟你在那邊攪來攪去 但這種中央委託的大筆的預算 法律上 一定要先公文到中央等待回覆
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。8
Re: [新聞] 監察院要查北流工程款爭議 柯文哲:我蓋【文化部】公布1.9億欠款完整內容 文化部:拍片不能取代證據 公文不能選擇遺忘 欠錢不要牽拖別人 針對前臺北市長柯文哲昨(25)日發布影片對外表示,「北流我蓋我負責」、「今年7月 文化部才正式回文確認不付錢」等語,文化部今(26)日完整公布1.9億履約爭議款細項13
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。X
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦