Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」: 4.完整新聞內容︰
: 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐,: 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負評: ,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預見: 了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹慎: 地對待投票。
: 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其: 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
: 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付: 了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客人: ,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
: 張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題,: 所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在: 腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人,: 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: 他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了。: 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如果: 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌,: 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: 張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後果: 更無法逆轉的錯誤了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 快笑死
: 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: 根本是白痴操作
我是覺得吼
推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧
好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏
你家阿北也是哈綠票哈的要命欸
怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?
--
███◣ ﹡ 櫻˙吹雪 ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡
████ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡
████ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡
███◤ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡
﹨█ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ \ ◣ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡ ﹡
--
北柯大糞校
酸南部 酸學歷 酸私立 酸老人 卻叫綠的
不能酸年輕人 這就是柯糞
柯粉每天洗支持民進黨是低學歷智障老人不
算敗票 羞辱南部人也不是敗票 說私立大學
生是廢物也不是敗票 但是說年輕人只顧批評
一定是敗票
感覺這位應該是藍白粉反串的,勸你不要
這樣哦,我大綠最後還是加分的好嗎
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞12
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項柯文哲只有 20-29 歲領先別人 23-39 三個差不多 40-49 輸 50-59 輸到趴12
[討論] 這裡民進黨支持者都50歲以上嗎?這裡DPP粉數量應該大於白粉 但民調50歲以下 白粉數量屌打DPP粉 所以這裡是僅存50歲以下來取暖的民進黨支持者 還是50歲以上人生勝利有房有車 只想看年輕人上戰場的高端綠粉8
Re: [討論] 請DPP在公開場合多多宣傳挖,氣噗噗捏4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」你是不是在偷臭7年前, 靠嘴砲、靠鼓動年輕人上位, 卻沒有能力解決問題, 把台灣搞得烏煙瘴氣的那個黨? ※ 引述 《jason486》 之銘言:- 好了啦議員 只不過周末一個白飯事件就要升級到 20歲 vs 40歲族群撕裂哦 這件事大家也是看過笑笑就好 幾天就過了 : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其 : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。 : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付
2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」張之豪(1981年2月25日—),民主進步黨籍政治人物, 現任基隆市議會議員,前總統府文稿小組成員, 學生運動與社會運動人士、基隆青年陣線理事長。 加拿大英屬哥倫比亞大學畢業後,取得臺灣大學政研所碩士學位。 2008年野草莓運動以及2012年反媒體壟斷運動的參與者,亦為太陽花學運參與者之一1
Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?不會, 柯粉支持者高學歷年輕票居多, 是等著要殺進中國打爆中國年輕人的, 根本不怕中國年輕人大舉進入台灣, 到最後反而是中國要防台灣年輕人進入中國。1
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」不是吃到飽,只是免費吃 不是停電,只是饋線跳脫 不是限電,只是分區斷電 不是缺電,只是電不夠用 不是重啟,只是並聯發電- , : 希望賴不要忽視,並希望上館長的直播直球對決 : 一講出來就被噓XDDDD : 希望死忠仔繼續保持啊 曾幾何時
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車