PTT推薦

Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

我跑去看了張之豪臉書原文

沒看到柯粉這個字眼

查了編輯紀錄,也沒看到柯粉這個字眼

這邊提供截圖,請幫忙找一下

http://i.imgur.com/5Qx5V74.jpg

圖 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不

http://i.imgur.com/1PFKo5B.jpg
圖 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不


對了,聽說柯粉自詡理性、就事論事

應該不會被標題帶風向吧


※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」: 4.完整新聞內容︰
: 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐,: 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負評: ,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預見: 了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹慎: 地對待投票。
: 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其: 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
: 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付: 了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客人: ,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
: 張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題,: 所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在: 腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人,: 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: 他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了。: 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如果: 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌,: 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: 張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後果: 更無法逆轉的錯誤了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 快笑死
: 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: 根本是白痴操作


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.120 (臺灣)
PTT 網址

tonyhsie 07/10 16:43新頭殼帶風向?

Szss 07/10 16:44柯布林玻璃心

undearstand 07/10 16:44如果是新頭殼要挖坑給張議座跳 你問

stlinman 07/10 16:44猜是中央廚房發送,沒看到側翼都跟上了!

undearstand 07/10 16:44柯粉又能做什麼

pkpk23456 07/10 16:45所以張是在臭賴缺德嗎? 要黨紀處分了

pkpk23456 07/10 16:45

bbbing 07/10 16:47我記得某名嘴曾常說新頭殼是柯文哲投資的

Aidrux 07/10 16:48不要這樣,柯粉好不容易找到浮木

kku6869 07/10 16:501樓 票剩一堆 結果說秒殺 你覺得呢

tonyhsie 07/10 16:52看不懂

sobiNOva 07/10 16:55沒辦法 哥布林理解能力就真的智障等級

sobiNOva 07/10 16:56不是指柯 難不成是指蔡英文嗎

meredith001 07/10 16:56柯布林已經出征了

sobiNOva 07/10 16:56還要寫出來給你看