Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的
為了黨累死累活
結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票
欸記得哦
投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題
甚至會投錯給賴這種只會發現問題不會解決問題的
畢竟
黨是說20幾歲的都是嘛
無論如何否認你們也全在射程範圍內
現在知道被黨當韭菜割的感覺了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃不到白飯刷負評 借不到場地罵太監
→
真的87%像
→
低能吃屎低端年輕人就盡量投柯
→
有獨立思考能力的不要投柯
→
還好啦 我還看過被射飛彈還幫敵國
→
緩頰飛彈無害的
→
可是在柯眼裡不是太監就是狗
→
還真的很大機率是柯粉
推
北柯大 太監柯狗粉
→
唉呦真的嗎 可是dpp一年前還很自豪
→
年輕票很多耶
→
原來dpp真的認定20幾歲投給他們的都
→
是騙來的喔
→
既然老年粉綠們都認證那就是dpp的真
→
實想法
→
那我也沒辦法了
→
欸欸看到這篇文的年輕人綠粉們記得
→
黨和老粉綠們都看你們沒有喔
推
Dpp一年前年輕票很多?
→
不多嗎
→
那我建議你們內部開會後可以去三立
→
大聲喊你們不需要年輕票
→
最好大聲說出 20幾歲投賴也是不會
→
思考
→
笑死
推
去年很多,去年綠剩下六縣打到快被
→
趴掉好嗎
→
你的去年是哪一年
推
柯粉就真的很蠢啊
→
20~29歲柯58% 賴17% 現在連這17%都不要?
→
上門就有人覺得17%不算多
→
想全部打成不會思考只會發現問題啊
→
對吧chen
→
而且齁 你這樣的發言是不是代表只
→
要人少
→
dpp連年輕綠粉都當割韭菜割來的
→
可以用過即丟啊
推
還真的是投錯票了 四年前 XDD
噓
噁爛柯網軍! 說謊加工套路+搭配網軍唱和
→
這種套路怎一直重複使用 真噁4%
→
想想當年大腸花!
→
自己愛嗆年輕人 自業自得好嗎粉綠
→
還有網軍錢要在哪裡領啊?
→
把我加進你們群組拿得到嗎粉綠
43
現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四2
30個人次的客人, 一家店,分一個晚上3個小時消化? 一小時才一桌客人上門? 這個週轉率,還熱炒店? 人均消費捉5百塊就好,4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉2
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。 他文章寫20幾歲的人,看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的 現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊?...... 我想了一下,是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨?所以他直接跳 過呢......真難理解啊......
11
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」投給嘴砲之人 並不會解決問題 這句話說的很好 在下深有同感 當年我就是相信那個口口聲聲說把勞工當朋友的人 把票投給他 誰知道他過河拆橋 選上了淨拿勞工開刀 選前你兄我弟 選後只顧利益4
[討論] 小英的「中生代」是幾歲?塔綠班蟑螂常常罵國民黨是老人黨 這次小英放話要「中生代」出來當民退黨黨主席 請問小英的「中生代」是幾歲? 鄭肥慘已經55歲了 是中生代嗎?4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」你是不是在偷臭7年前, 靠嘴砲、靠鼓動年輕人上位, 卻沒有能力解決問題, 把台灣搞得烏煙瘴氣的那個黨? ※ 引述 《jason486》 之銘言:3
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註: : 漲了200萬,怕2
Re: [新聞] 賴清德對開鍘高嘉瑜、王世堅表態!網轟:早餐前來開示一次,攮外必先安內,賴總統要拿中間票理所當然,但自己黨內的綠500萬 票要先拿穩啊,三民自跟側翼們不是白癡啊,直到今天還在要王世堅高嘉瑜開除,為什麼 ?因為有票有收視率啊,綠粉500萬不是喊假的數字,是知道林志堅抄襲,中國飛彈射頭 頂後還投的dpp 的死忠數字,這些人就是要王世堅高嘉瑜滾,拜託賴總統能夠識明大局, 與其爭取虛無縹緲的假中間選民四趴,更應該好好的掌握住紮實的500萬綠粉,請盡快開- 好了啦議員 只不過周末一個白飯事件就要升級到 20歲 vs 40歲族群撕裂哦 這件事大家也是看過笑笑就好 幾天就過了 : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其 : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。 : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付
X
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份#1Y47kq8s (Gossiping) cc 要反串引戰要記得清一清 原來在你看來當井蛙是比較正確的 總是會有人手癢忍不住1
Re: [黑特] 馬的,當年被民進黨騙會被騙一次 很可能會被騙第二次 如果當年會因為政治口號投票 為啥要相信這種人的判斷能力 反而是要質疑一下這種人的選擇1
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」不是吃到飽,只是免費吃 不是停電,只是饋線跳脫 不是限電,只是分區斷電 不是缺電,只是電不夠用 不是重啟,只是並聯發電
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任