Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
現在記者可以這樣直接造謠喔
我看了裡面文章又看了臉書原文
從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字
記者是故意還是不小心的阿
看了看這媒體還真的有夠誇張
一片歌功頌德
記者是不是也在揣摩柯的上意寫這篇文章
有夠誇張欸
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」: 4.完整新聞內容︰
: 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」,有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐,: 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完,還嫌店家準備不周,在Google評論上狂洗1星負評: ,引發關注。對此,民進黨基隆市議員張之豪表示,雖然這只是件小事,但卻能從中預見: 了選舉投票問題,選民投票給沒有能力的候選人,並不能解決任何問題,所以要認真謹慎: 地對待投票。
: 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其: 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。
: 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付: 了錢,當然就該在指定的時間內,吃到足夠的飯菜。然而,對店家而言,30個人次的客人: ,原本就需要3小時來消化,現在卻要求在幾分鐘內處理,這自然會出現問題。
: 張之豪說明,「每個問題,要生出解方,解方要有執行者」。20幾歲的人,看得到問題,: 所以總是不滿,但並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在: 腦中跑完,但會因欠缺經驗,在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人,: 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: 他指出,這兩個年紀的族群,投票行為上的差異,在現在台灣的狀態,已經頗為明顯了。: 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如果: 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌,: 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: 張之豪在文末表示,希望這群大學生學到了教訓,就不需要在更嚴重的事情上,犯下後果: 更無法逆轉的錯誤了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 快笑死
: 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: 根本是白痴操作
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
猜是中央廚房發送,沒看到側翼都跟上了!
消失的「柯粉」?
本質是假新聞,然後柯網軍跟著炎上
其實昨天柯師傅那些言論,他們也差不
多要轉移戰場了
狗搖尾巴 尾巴搖狗 剛好而已
臉書底下也都是綠友友啊
呃不過民進黨民代臉書底下綠的很正
常吧
新頭殼一堆記者偏藍
那就看張之豪要不要出來澄清他不是講柯
雖然這樣子說不太好,但我覺得6F貼的是
實話
新頭殼偏藍 所以是弄狗相咬嗎 XD
柯粉怎樣?柯粉很丟臉嗎?嘻
投賴投侯比投這個亂洨的咖小好多了
就故意的 就跟柯布林一樣
北柯大 太監柯粉
好像是,柯粉不敢洗了誒
這樣我支持議員出來講清楚 不要被陷害了
新頭殼偏藍笑死 是沒聽過綠頭殼嗎
跟ET藍媒藍白粉愛嘴的陶本和一樣啊
你看不懂隱喻喔 你中文造紙有問題喔
年輕人就是太監腦子被狗幹才當柯粉
新頭殼偏藍==?
造詣 你國文老帥請假嗎
暗喻咧XD你柯文哲直接說人太監,還
可以凹沒指名道姓
藍媒有偏綠記者 綠媒也有偏藍記者
這個完全沒講到柯粉,可以直接說暗
喻XD
支持綠議員戰藍記者 我拉板凳
看來張是在講賴缺德了! 剩下的17%年輕
票也要噴光了
暗喻本來就不會提到阿 不知道什麼是暗諭
暗暗暗暗暗暗暗 這個字看的懂嗎
哥布林說不是在說柯 那應該是在說賴了
那柯文哲講人太監是什麼,笑死,趕
快凹吧
歡迎敗票阿 當初kmt也是說太陽花年
輕人好操弄 哈哈哈哈 歷史不斷重演
你怎麼不說侯侯
我覺得是在講柯粉沒錯
議員有沒有暗喻我不知道,就當作有好了,
難道可以改變柯粉很丟臉這件事?
柯布林出征
不用來這篇瞎扯別的 這篇就是在講白飯事件
但整篇看下來並不會下記者那樣的結論
要怎麼跟理解力差的人講到他理解阿XDDD
記者就說是柯粉 FB底下也都說柯粉
確定耶。側翼們都跟上了。你還在原地
喔
你年輕人票夠多還需要吸藍票?拜託喔可不
就有智障愛裝看不懂啊!最好都把年輕人
可以不要這麼會吹
打成柯粉! 我樂見其成
重點有差嗎 幹你娘吃個飯還要被你教訓喔
幹他媽的哥布林腦子裝屎是不是
不過要硬拗的確可以拗啦 繼續吧
你是不會看留言是不是
投給DPP有比較好嗎 幹破你娘咧XDD
還好吧,柯文哲把人打成太監都沒問
題了
這就是亂投給白癡議員的後果吧
可憐啊 嘲諷年輕人 終究活成自己最討
厭的樣子
乾脆說是自介好了 自介塔綠班沒問題了吧
造謠什麼 側翼們都發車了
柯粉是光榮的 貼標籤應該要很高興
依法行政叫做太監
沒差啊!國民黨以前怎麼笑年輕人,民進
黨也學會了
頭錯人 就等著吃飯被教訓啦XDD
柯文哲也學會了XD
太監 狗阿之類的 柯水平就是這樣
不讓阿北唱歌是太監
說公務員是太監 黨員是狗 是你們喜歡的樣
子嗎
智障年輕人不值得有投票權
就說跟哥布林辯論真的無聊 只會跳針
柯布林出征店家還好意思講喔
上修投票年齡到50 才是對的
49以下都是智障居多
側翼直接不演了在臉書下面跟年輕人開
戰了,真的可悲,活成過去國民黨老人
的樣子,遲早被排洩掉
我只看到躲起來不敢嘴太監的XD
言談間滿滿老人臭味
要投票要有黨證 一勞永逸
原來是這樣
跳針? 等等又搬出 "你確定要打這個?"
大招
公務員被嘴太監躲起來,年輕人被‘
’暗喻‘’柯粉就醒過來
啊北
哈哈 柯語錄都我會背了
一個柯粉有飯吃 一群柯布林沒飯吃
哈 oh大 所以這位記者也認同議員說的
居然口不擇言哈哈,怕你喔?柯粉真的有行
動力,遊行怎麼可能只限一天,笑死人柯粉
說狗跟太監都是開玩笑 確定要打這個?但是
說我們想吃白飯吃到飽我就跟你拼命
這個嘴砲的人就是柯文哲囉
暗喻都不懂的人在那高談闊論XDDD
太監就比較無感啊 年輕人被打柯粉 有感
我看柯粉也是菜蟲掉滿地
還可以嗆根本沒提到怎麼暗諭耶XDD
而且你們民眾黨壁爐也嘴過年輕人啊
,有影響年輕人支持民眾黨跟柯嗎
要跟這種人講話真的累 只會跳針
柯粉自己都想切割柯粉,還裝?
不然他怎麼認定這位議員說的是 柯粉??
所以這是暗喻年輕人都綠粉嘛?
"確定要打這個?" 還真的出現 XDDDDD
所以這篇是認為他在酸賴清德囉?
跳針仔說人跳針XD
高學歷夭飽吵 柯粉
比不上柯粉跳針啦 戰服貿 就喊斷ecfa
超滑坡的 不敢正面迎擊
字寫那麼清楚 還看了編輯好幾次
也是啦 10年前還在媽媽10元 知識儲備
不夠 戰不了
還是那句老話啦,柯粉真的那麼光榮,今天
你要是得到這個結論只能說悲哀阿
就不會有這篇新聞了啦
他媽黨側翼一百五確實開戰了
壁爐是在暗喻年輕人都綠粉嗎科科
講一下嗎科科
而且支持民進黨都是低學歷老人 這些大學生
怎麼說都不可能支持民進黨吧 你說會支持誰
呢
受虐兒戰術啊 上樑不正下樑歪
投票年齡改65好了, 也一堆智障中年
張之豪好歹是拿白飯事件來講,你壁
爐沒頭沒腦說年輕人愛跟風不能理性
溝通XD
依照現在的發展,柯布林確定要繼續玩
這話題?
悲哀喔躲起來了XD
這記者還真的不打算改標題欸
柯布林玻璃心對號入座
看來柯布林也知道檳榔都在嘴砲
年輕人就廢啊是嘴不得喔
標題一出來柯布林馬上蜂擁而上,你說沒網
軍?
哥布林加油啦 趕快自我感覺良好一點XDDD
哥布林沒網軍 看起來都智障XDDD
不敢面對民眾黨也批評過年輕人XDDDD
DD
只會在那互相取暖 是豬484哀 臭氣沖天
好可憐哦QQ
老豬臭味好眾 幹你娘這邊是哥布林巢穴嗎
牽拖跳針捏QQ
藍白粉看到陶本和的新聞都會崩潰 但人
家至少不會亂報
面對現實吧 綠共年輕族群支持度持續破底
整篇完全沒提到柯粉兩字 真的是對號入座
的很厲害
陶本和還不是最扯的 最扯是楊舒媚
是事實 你想繼續嘴砲是你家的事 可憐
那壁爐打嘴砲怎麼民眾黨還有年輕人
,根本不解釋
而且去年就已經破底了,今年才回升X
D
現在新式養法,豬不臭了,去問一下陳
冠廷啦
不然你覺得侯友宜跟很會嘴砲有關聯嗎
......別裝瞎
還是綠議員在幹賴清德?
所以你說柯文哲講太監沒對號入座,
等於真的沒講人太監?
沒有明講啦 只是暗喻一下
柯粉明明是值得驕傲的徽章
柯能,張也能吧,更何況張完全沒提
到
再假就不像啦!
繼續繼續 超級期待這月的民調
那也會期待柯的民調嗎科科
演起來
太監vs柯粉
XDDDDD
整篇我只看到柯粉很有自覺自己只會
提出問題不會解決問題XD
歷史總是驚人的相似 我記得kmt以前
也是這樣說的
時過境遷 只是從kmt換成另一個kmt
真是可悲的台灣政治呀
真的留言是留言 他發言暗喻也沒指名啊
館長之前沒指名,但受眾都在洗某人,
就被某人告成功了,賠幾十萬
6樓 吳子雲真他媽笑死人,在fb裝理性
嘲笑柯粉,結果在推特詛咒柯去死。
我知道他講的嘴砲候選人是賴清德,所以
是在罵哥布林啦
4
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四2
30個人次的客人, 一家店,分一個晚上3個小時消化? 一小時才一桌客人上門? 這個週轉率,還熱炒店? 人均消費捉5百塊就好,4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉2
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。 他文章寫20幾歲的人,看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的 現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊?...... 我想了一下,是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨?所以他直接跳 過呢......真難理解啊......
79
[討論] 綠營:北科大學生是柯粉昨天最熱門的北科大白飯事件 除了有民進黨議員用柯粉隱喻那些學生外 綠營台派粉專也都有志一同地 做一個指出這些學生是柯粉的動作34
Re: [新聞] 皮爾斯酸詹皇:熱火4年拿兩冠很弱原文標題: Paul Pierce Adds To LeBron James Drama, Claims Heat Teams ‘Underachieved’ Paul Pierce談話的原文: He played on the Miami Heat who in my eyes underachieved and were a Ray Allen11
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」投給嘴砲之人 並不會解決問題 這句話說的很好 在下深有同感 當年我就是相信那個口口聲聲說把勞工當朋友的人 把票投給他 誰知道他過河拆橋 選上了淨拿勞工開刀 選前你兄我弟 選後只顧利益5
Re: [問卦] 「白飯大隊」學生出面打臉店家環節來了飯是白色的 就是指柯粉 北科北科大 暗示阿北柯p 所以柯粉又氣瘋 八卦又要翻車4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」你是不是在偷臭7年前, 靠嘴砲、靠鼓動年輕人上位, 卻沒有能力解決問題, 把台灣搞得烏煙瘴氣的那個黨? ※ 引述 《jason486》 之銘言:- 好了啦議員 只不過周末一個白飯事件就要升級到 20歲 vs 40歲族群撕裂哦 這件事大家也是看過笑笑就好 幾天就過了 : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其 : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。 : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付
2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」張之豪(1981年2月25日—),民主進步黨籍政治人物, 現任基隆市議會議員,前總統府文稿小組成員, 學生運動與社會運動人士、基隆青年陣線理事長。 加拿大英屬哥倫比亞大學畢業後,取得臺灣大學政研所碩士學位。 2008年野草莓運動以及2012年反媒體壟斷運動的參與者,亦為太陽花學運參與者之一2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?1
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」不是吃到飽,只是免費吃 不是停電,只是饋線跳脫 不是限電,只是分區斷電 不是缺電,只是電不夠用 不是重啟,只是並聯發電
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?