Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
30個人次的客人,
一家店,分一個晚上3個小時消化?
一小時才一桌客人上門?
這個週轉率,還熱炒店?
人均消費捉5百塊就好,
一晚上營業額也才1萬5,
一個月不到店就倒了好嗎?
熱炒店一個晚上只作30個客人是活得下去喔?
他是在說什麼?
※ 引述《greenmoon00 (翠月之境)》之銘言:
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/5Qx5V74.jpg
: : 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉
: : 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧
: : 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四
: : 說人家年輕人總是不滿 所以投票行為會跟年紀大的有差異
: : ............你是不是忘記了 20多歲的年輕人 過去是最挺民進黨的
: : 過去如果沒有20多歲年輕人站出來
: : 還會有太陽花學運嗎? 還輪得到民進黨執政嗎?
: 這個議員也是太陽花出來轉小綠的,當初攻佔行政院被告之一...
: 是舔的太慢還是舔的不夠爽,人家都是林九萬了,這就是一隻小議員?現在找個理由蹭?: 下打柯風潮,有機會衝上去嗎?
--
清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善,行百萬里愛台灣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個人兩百五 吃兩個雞腿便當還比較
→
可能吃到飽
推
吃個館長便當還不夠10塊XD
推
人家做身體健康的不行嗎 柯粉又崩潰啦
→
不站邊啦!但他們連500都不到
4
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題43
現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉2
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。 他文章寫20幾歲的人,看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的 現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊?...... 我想了一下,是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨?所以他直接跳 過呢......真難理解啊......
57
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明扯白飯幾碗都是廢話啦 最重要的是,他們說有去向店家問,店家也答應接 就這麼簡單 現在店家就是要回覆他當初到底有沒有答應接這群學生 有,那就是店家的錯7
[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?寫白飯事件的這位記者 標題寫著 "北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」" 可是我內容看了老半天 裡面都沒有出現 任何 "柯" 字 為什麼他會認為綠議員是用柯粉來隱喻?3
Re: [問卦] 你相信熱炒店還是北科大學生?不管用哪邊的說法 大學生們人均消費破兩百想吃飽有很過分嗎? 不知道大家平常去熱炒店吃多少錢 不過我跟朋友去人均也就三四百 熱炒店有多暴利不用我多說X
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」老實說,這群學生的吃法店家根本賺不了多少錢… 外面站著一群已經出社會的客人還在排隊等著進場 隨便一桌的消費就比你們三桌六千的學生還高 接你們的單就等於已經在虧錢了好嗎? 然後負責訂餐廳的公關/財務是不是沒經驗阿?3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不? 這新聞主編很屌欸 張之豪全文沒半個柯字 新聞內文也沒有半個柯字 標題可以寫出「柯粉」隱喻20歲世代3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我跑去看了張之豪臉書原文 沒看到柯粉這個字眼 查了編輯紀錄,也沒看到柯粉這個字眼 這邊提供截圖,請幫忙找一下2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?