PTT推薦

[討論] 退選證明清白的邏輯到底是三小?

看板HatePolitics標題[討論] 退選證明清白的邏輯到底是三小?作者
edieedie
(辭小鬼)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

是這樣的

之前智堅説為了證明清白然後退選

現在論文案無聲無息

Oppo

也為了證明清白所以退選

是這樣就以為後面沒事了嗎o.o

如果要證明是對方抹黑

拿出證據打臉對方

或是參選到底不是更能證明清白


為了證明清白退選到底是什麼招看不懂捏

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.231 (臺灣)
PTT 網址

ilw4e 05/28 23:44綠畜最會就是出張嘴,可以退選嘴巴不能輸XD

chiang0829 05/28 23:48總比有人出包死不退選的好多了

h0rseeye 05/29 01:14退選的意思就是求求你不要再打了

allpass1983 05/29 01:20跟3樓論述一樣。http://i.imgur.com/

allpass1983 05/29 01:21uuR09dE.jpg

allpass1983 05/29 01:21http://i.imgur.com/SFzmQbx.jpg

圖 退選證明清白的邏輯到底是三小?