[討論] 政黑不是說不要讓其他新聞蓋過餵毒案?
怎麼又洗整版朱學恆救援侯友宜阿
難道豬親人比幼兒被餵毒還嚴重嗎?
為什麼要成為自己口中討厭的藍白粉
嘔嘔嘔嘔嘔~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就性騷議題悶很久 可以出來酸了
→
餵毒就柯網軍要洗的 為了CF吸藍%
推
政黑多少人啦,外面討論的還是餵毒啦
→
,政黑每次都嘛自嗨,要是政黑討論很
→
符合現實,館長早就乖乖回去做教練了
→
還可以直播撈錢嗎?
噓
政黑又沒幾個有小孩的
→
關心餵毒案的族群就不在政黑,你是不是
→
走錯地方了
→
難道你以為政黑鄉民是婆婆媽媽為主嗎
→
爆炸性新聞本來就會洗版
→
但餵藥新聞不會永遠消失呀
推
政黑O種O畜都打定主意跟主子一起絕子
→
絕孫了,這不是廢話嗎?
59
[討論] 政黑嘴朱學恒會不會太多了原本以為政黑嘴朱學恆不會燒這麼久誒 大家能不能多多關心檯面上的人物啊?人家又沒有要出來選 政黑談朱學恒還可以燒多久呢? 讓我們繼續關心新北餵毒案 --51
[黑特] 這就是侯侯壓媒體的功力?雖然我還滿反對民進黨關掉中天 但是我現在認真覺得如果侯友宜上台 他壓制媒體 箝制新聞自由的功力可能比民進黨更勝一籌 板橋幼兒園被集體餵毒案 這應該是非常重大的兒福事件吧 對啦 政壇集體性騷擾也很嚴重 但是幼兒是直接被餵毒耶 這很扯吧18
[討論] 鍾沛君今天爆大卦,是為了侯友宜嗎?幼兒園被餵毒事件,好不容易在今天終於有了燎原的跡象, 各政論節目含中天在內都不得不正視這個問題, 侯友宜也被迫在神隱了23天以後,不得不在今天二度道歉, 正當大家目光開始要聚焦幼兒園時, 鍾沛君突然爆大卦,16
[討論] 朱學恒性騷擾是拿來救援餵毒案的嗎當然我反對性騷擾 但是其實事件發生已經一段時間了 剛好在幼兒園投毒案要發酵毒時候爆出來 現在新聞都是朱學恆 投毒案都被洗掉了8
Re: [新聞] 快訊/新北幼兒園餵藥案風暴擴大!檢今"教育局雖稱會處理,但始終未入園為孩童藥檢,直到家長找上議員、立委陳情並向警方報 案,且接連召開記者會等動作後,到了6月5日才入園採檢,且時間已久,餵藥時間點的監 視器畫面多半已被蓋過。" 侯友宜跟你的教育局 不要再裝了啦 接獲家長通報你們做了什麼? 什麼都沒做?5
[討論] 為啥今天塔綠班很興奮啊?今天的大新聞是朱學恒性騷擾 為啥這個讓塔綠班興奮到爆炸阿? 這到底是什麼奇怪的畫面@@ 會因為一個名嘴性騷擾興奮到爆炸是什麼奇怪的大腦阿? 還是哥布林腦的看到性騷擾都會特別興奮?X
[討論] 政黑洗朱學恆幹嘛?宅神朱學恆,既不是政治人物也沒有任何黨籍, 政黑討論朱學恆就不合版旨了,更何況洗板? 塔綠班網軍以為扯圈外名人,就能合理化貴黨性騷擾了嗎? 還是最近綠共黨又有什麼要掩蓋了? --4
[討論] 為什麼要用朱學恆洗掉餵毒案諸君 早安 一大早的八卦政黑熱門 全部都是朱學恆 令人痛心關注的新北餵毒案反而下去了... 網軍這樣太過分了吧...X
[討論] 若是侯總統 是否就能早調動教育部 地檢偵幼兒園集體餵毒案 不是我們願意發生的 雖然家長在四月份就陳情市長信箱 但畢竟管制藥品是中央的責任 這時侯友宜還不是總統 沒辦法指揮 教育部 地檢署 新北教育局都說了 已經盡力在6月8日 對 28名幼兒驗血 找出8名有微量反應 (全校55人) 如果是侯友宜當總統 是否就能盡早調動 教育部 地檢署 來偵辦?2
[問卦] 朱學恆是救援投手嗎?正當幼兒園餵毒案越演越烈之際 突然爆出朱學恆強吻事件 當事男女顯然都是反綠的一方 是不是可以合理懷疑朱意圖當救援投手 --
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整