[討論] 為什麼小草不幫小沈和應曉薇喊冤？
如題
小草一直在幫阿北喊冤
阿北收錢是天經地義
妙天給他錢是賞識他
沒申報又怎樣
那怎麼都沒人幫小沈和應曉薇喊冤？
京華城容積獎率合情合法
送錢是為了做公益
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.109.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神跟凡人不一樣
推
這些白畜就是雙標啊
推
青鳥那麼喜歡話可以喊啊 什麼都要小草做
→
太辛苦了吧 強烈支持青鳥喊
→
蠢草的雙標你不能忽視
推
低端老草的語言邏輯也太慘...
→
卡提諾法盲仔不懂若要柯文哲無罪
→
京華城弊案四大被告必須一起脫罪
→
等開抖內就會了
65
[討論] 小草：阿北有拿小沈的錢我切雞雞如題 有個小草最近大概是被綠鳥笑到受不了 逆風發文力挺阿北 說阿北拿補助款買房確實不ok (可是八卦小草明明都說這合法啊？）![[討論] 小草：阿北有拿小沈的錢我切雞雞](https://i.imgur.com/GraeUVlb.jpeg "[討論] 小草：阿北有拿小沈的錢我切雞雞")
10
Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」 帥過我不是柯黑拉 覺得超奇怪 阿北不往這邊去辯解 一副放棄的樣子 根本不像![Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」 帥過](https://i.imgur.com/XGn421vb.jpeg "Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」 帥過")
8
[討論] 小草：阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪4
[討論] 阿北現在的牙齦還好嗎?阿北小時候只是因為沒考上台大 就哭到牙齦腫好幾天 現在彭振聲已經把他咬出來 威京小沈 還有應曉薇這個外圍的 都被約談3
[討論] 小草會去陶朱隱園 京華城聲援小沈嗎陶朱隱園是阿北曾去唱歌的地方 京華城案是檢調讓阿北關在土城的理由 今天小草要集結 要遊行 要抗議民進黨迫害阿北 迫害小沈 小草今天會不會繞去陶朱隱園
[黑特] 小草也先別高興太早 柯還沒有安全下庄小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
2
[討論] 是小沈太小氣還是阿北太廉價？如圖，朱亞虎在交付前金時還傳訊息給阿北的人，說小沈很小氣，只付210萬 就算不相比整個案子的暴利，對照應曉薇的獲利4500，即使加上後謝的1500（小草還堅稱 沒有這1500，按照這說法甚至只有210萬），對照阿北所需要承擔的風險，小沈也給阿北 太少了吧？![[討論] 是小沈太小氣還是阿北太廉價？](https://i.imgur.com/q7kw0Fqb.jpeg "[討論] 是小沈太小氣還是阿北太廉價？")
1
Re: [新聞] 鄭文燦再出庭！將質疑廖家父子送錢「陷害桃檢太理譜了！押人取供這麼久證據這麼不足 燦哥就說不知道為什麼錢會出現在他家了 這跟阿北一樣無辜啊， 根本不知道為什麼授權費會跑來自己戶頭 根本不知道為什麼excel上面會有小沈15001
Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？4500萬怎麼可能都給應曉薇 4500萬是拿去打點京華城相關人士官員 應曉薇就是小沈在北市府裡面的接頭人 小沈平常就在養議員，像是幫他選舉出錢，各項經費等等 檢調只要去查這4500萬金流就是一大串