Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹
藍營不管黃國昌過去立場和現在迥異,
只要高呼打倒民進黨,
就把他當成寶,
這是飢不擇食。
蕭旭岑這句話這樣寫相當合適,絲毫無任何違和感。
老曹過去就是在中國吃了虧,改變立場,蠻多人其實都是這樣。
某某現在就是在中國吃好處,改變立場,蠻多人其實都是這樣。
至於1500萬,
北京清華大學的確沒收到啦。
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/7314/8572446
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.新聞標題︰
: 清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹興誠應舉證
: 4.新聞內容︰
: 2025-02-26 11:32 聯合報/ 記者鄭媁/台北即時報導
: 聯電創辦人曹興誠1500萬元的清華大學捐款陷入羅生門。馬英九基金會執行長副執行長蕭: 旭岑今表示,曹興誠有沒有捐款給清華大學,只要公布支票號碼記錄,一翻兩瞪眼。他也: 質疑,綠營不管曹興誠過去立場和現在迥異,只要願意講抗中保台,就把他當成寶,這是: 飢不擇食。
: 蕭旭岑今接受「千秋萬事」廣播專訪時表示,曹興誠欠清大前校長沈君山一個公道,沈君: 山畢竟已經去世,在國內也是大家敬仰的學者,既然是給支票就有記錄,應該公布。一直: 指控在野黨抹黑、中共介入這都不重要,此事涉及沈君山的人格,在情在理曹興誠都應該: 主動舉證。
: 蕭旭岑說,曹興誠作為聯電前董事長,財務跟會計一定是很多年的,秘書趕快把資料找出: 來,這個事情不是他私人的錢,而是他認為用於公務公益上的錢,趕快拿出記錄,不要再: 讓沈君山的名譽受到傷害。
: 蕭旭岑說,綠營側翼近期全面出動,不帶命令就主動幫曹興誠澄清,這個現象很奇怪。曹: 興誠當年推動兩岸和平共處法,中華民國不排斥與大陸統一,但要經過統一公投,由2300: 萬人共同決定。對於這個提案,前總統陳水扁公開痛罵他,生意人操弄政治,假和平之名: 行反獨促統之實,連天上的媽祖都不會原諒。
: 蕭旭岑說,結果不到幾年,曹興誠搖身一變,成為民進黨最重視的「社會公眾公正人士」: ,只要他被質疑不管是大陸小三、或有沒有捐錢給清華大學,所有的綠營支持者和側翼全: 部主動跳出來幫他辯護,很不可思議,民進黨如何證明這個人的清白?你跟他是有很長年: 的合作關係嗎?
: 蕭旭岑說,只因為這幾年曹興誠突然變成抗中保台悍將,且宣稱要捐30億元給國防部和黑: 熊學院等,突然變成綠營偶像,現在因為他擔任罷免國民黨立委徐巧芯的領銜人,彷彿變: 成綠營的自己人。像這樣的人,民進黨應該要持高度警惕。
: 蕭旭岑說,民進黨要推動抗中保台,好歹也要找像林濁水,至少大家覺得他的人品、立場: 沒有變過的,「找一個以前被陳水扁罵天上媽祖都不相信的人,現在突然變成你們的神,: 你不覺得邏輯有點問題嗎?」曹興誠作為綠營的代表,是詭異的現象,也是賴清德執政的: 悲哀。
: 蕭旭岑說,當綠營撿到籃子都是菜,也不管他過去的主張、個人信用如何都不問,只要現: 在願意講抗中保台,就把他當成寶,這是飢不擇食。
: 財團捐款做公益的性質都有其目的,包括節稅、社會名譽等,只要願意捐都肯定,但事實: 擺在眼前,有太多生意人跟有錢人口頭答應捐款,到最後沒有捐。所以只要曹興誠公布支: 票號碼,一切都解決,如果沒有,他會打上非常大的問號。
: 5.附註、心得、想法︰
: 維基百科資料,曹興誠,聯華電子公司董事長(1991年-2005年)!
: 拜託曹興誠擔任董事長也快二十年前的事了,而且銀行那可能保存超過30年啊!
--
北京清大xDDD
好笑的是,清大學術單位怎麼這麼配合
白爛,這麼早就出來幫腔,不是應該默
默的不說話,然後不得已再出來說明,
感覺翁的消息就是校長提供的
到時候是現任校長搞錯狀況就好笑了
不過沒想到清大也被支那滲透那麼嚴重
想學小智那樣台大出來打 配合黨報洗
結果搞得這麼拙劣
真要找還真有
講句淺白的,老曹有把柄握在老共手裡,那麼
不斷往來中國搞所謂交流的大專院校高層,
比如說甚麼兩岸學校都叫清華也能搞個研究
院在學校租辦公室
29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
19
[黑特] 1500萬最傷的是清大清大被翁上人帶上車 而且我覺得這次事件,清大傷的比之前台大來的深 先說,我認為應該有幾個可能 1.1500萬錢沒給 2.老曹丟到其他的帳戶,反正清大那個帳戶沒收到12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明聯合這段新聞,這個校長有講句很關鍵的話耶 「陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去 查證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。」 所以沒收到1500這件事情,清大之前就知道? 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是?![Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明 Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/25/1/31555065.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
7
[討論] 清大幹嘛配合藍白打臉曹老闆?如題 一千五百萬的事情 變來變去 先是清大校長說說查證沒收到阿 後來曹老闆說搞不好你挪用阿![[討論] 清大幹嘛配合藍白打臉曹老闆? [討論] 清大幹嘛配合藍白打臉曹老闆?](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!![[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長 [轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長](https://i.imgur.com/UKVWQbHb.jpeg)
[討論] 曹有沒有捐1500萬有差嗎清大看起來也沒有要追討 (有沒立場) 沈先生也已經仙逝了 到底為啥一堆旁觀者要一直在旁邊喊燒 蠻奇怪的 況且這次重點應該是大罷免吧![[討論] 曹有沒有捐1500萬有差嗎 [討論] 曹有沒有捐1500萬有差嗎](https://i.imgur.com/b1tNqQEb.gif)
X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的2
[討論] 清大該去告沈君山後代吧?當初曹董事長這1500萬是要給清大的 不是給你沈君山的欸~ 今天曹董給你支票 錢卻沒給到清大 那錢呢?
![Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹 Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹](https://i.imgur.com/ctonn6ib.jpeg)
![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)