[黑特] 是不是可以檢討馬檢了
好了,excel也公布了,確實在起訴書裡面
那我們偉大的馬檢是怎麼拿到資料了,是不是該查一下了?
垃圾司法還有臉說查無不法
偵查不公開吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也很好奇,你是怎麼拿到起訴書的?
→
我哪知道?一堆塔綠班 鳥鳥不是到
→
處貼嗎?問他們啊
噓
偵查不公開只限於檢調人員,證人不在此
→
限,當然你還是有疑慮的話歡迎提告
→
本案傳喚過的證人不知道有沒有一百個
→
還卡在偵查不公開的腦筋是多轉不過來
→
更別提同案不同被告為求自保也有動機洩漏
→
證人跟被告都不受規範的 回去想想
9
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書揭露 高虹安國會辦公室自由到底去哪裡拿到這個所謂的不公開的起訴書 還能發成新聞公諸於眾 說好的偵查不公開呢? 到底是誰把資料洩漏出來的... 司法改革 全部都說假的就是了?8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組X
[討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明7
Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分?這段 其實只有雨刷的片面之詞 檢察官也找不到金流紀錄 對價關係也對不起來 最後以不起訴結案3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案4
Re: [新聞] 柯文哲案屢遭爆料公開 最高檢察署檢察總唉 這就 直接傳喚鏡週刊、泣、還有馬記者就好了啊 大不了再多問幾個名嘴 如果有問題,一定馬上就知道哪個內鬼搞的 如果沒問題,就叫上面這群出來道歉以正視聽啊2
[討論] 下一個爆掉的是哪一個部法務部 疑似偵查大公開 自己查自己 查無不法 財政部3
Re: [問卦] 200%確定 vs 絕無 哪個比較厲害?這個,馬記者最後一定出來打哈哈,哎呀沒這回事,我跟大家開個玩笑,大家別太在意。 反正會看三立的根本不在意吃屎,又沒差。 如果要北檢承認,那是不可能的,一定是查無不法,那要坐牢的。至於馬記者怎麼能說那 麼準,問就是通靈,人家通靈王不行喔 =.= --X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,1
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡