Re: [討論] 鍾小平：柯文哲一審必定有罪
鍾小平：柯文哲一審必定有罪
那他會被打臉的機率蠻大的
如果一審有罪機率大
請他解釋，為何10月前就提早放人
請他重上邏輯課吧
= =+
反正拎北先預告在先
一審無罪機率大
明年底民進党保底0席起跳
這篇歡淫備份！
明年2月春節後見真章！
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的一級爆破士，國民黨議員，鍾小平，
: 在政論節目中被問到藍白合是否會被犧牲，我們鍾議員表示坦然，
: 並且認為柯文哲一審必定有罪，他不能忍受官商勾結！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒罪還7000萬交保？
推
重新定義放人=無罪，優質
推
高虹安連押都沒押過 一審有罪 小草讀一下
→
書吧
→
侵占政治獻金這筆怎麼可以無罪我還真想
→
不出來，捐給政黨的錢就是我的錢？
→
馬的裝智障的小草網軍不是被抓了 怎麼還有
→
那麼童仲彥 還無保請回 結果呢?
推
我也猜當庭無罪釋放^^
→
因為法官大概想問的都問完了，判決差不
→
多決定了
→
人蠢 有極限 支那賤畜/草的蠢 沒有!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 綠蠢 無極限
https://news.pts.org.tw/article/230605蘇治芬涉貪案 三審無罪定讞!
https://www.coolloud.org.tw/node/29606蘇治芬拒交保抗議 更裁羈押
https://news.pts.org.tw/article/177942涉弊逾2年 蘇治芬一審獲判無罪
推
交保跟有無罪，無關
※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 14:06:19
噓
你應該查一下7000萬交保的一審無罪有幾案
→
，有罪有幾案
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟金額無關 果然40%的思考邏輯跟大家都不一樣！
※ 編輯: shotholisi (101.12.100.162 臺灣), 10/06/2025 14:10:53→
廢文，你知道歷代高額保金交保的一審無罪
→
的比例嗎
噓
跟金額當然有關啊，重度嫌疑人交保金額都
→
很高
→
法官心證已成，其實在交保時都有講
噓
不夠智障真的沒辦法當小草
→
誰都知道一審有罪 內行的還不敢一審就無
→
罪 一來要給對方交代 再來一審是最受注
→
目但是有沒實質效力的判決 當然拿來演戲
→
最好用
35
首Po我們的一級爆破士，國民黨議員，鍾小平， 在政論節目中被問到藍白合是否會被犧牲，我們鍾議員表示坦然， 並且認為柯文哲一審必定有罪，他不能忍受官商勾結！ --![[討論] 鍾小平：柯文哲一審必定有罪](https://i.imgur.com/mrWTNbgb.jpeg "[討論] 鍾小平：柯文哲一審必定有罪")
1
柯文哲一審有罪不能選總統 那賴清德怎麼連任？ 鐘小平很明顯是在害賴清德 當中華民國史上第一個無法連任的民選總統 我預言賴清德連任成功之後
理論上不需要為賴清德擔心太多 照目前的表現來看，不能排除民進黨先行「排毒」，勸告他不去思考連選連任的可能性， 這樣至少不會有顔面盡失的問題 但是，如果真的厚臉皮到無底限，則另當別論了... 不過柯文哲效應一旦延燒，鍾小平反而需要擔心，他的市議員職位是否保得住X
蛤 現在鍾小平真的是在挖坑給萊爾跳耶 讓萊爾進退兩難 阿北的案子 找不到任何證據證明阿北有貪汙 也找到任何金流證明阿北有收錢 而且726 823 我們台灣地區人民 已經用投票判決阿北清清白白無罪了 如果阿北還被判有罪 那就表示司法被政治力影響
包牌包到底啦！ 羈押：政治迫害、壓人取供 交保：故意放阿北出來分化民眾黨 有罪：政治干預司法 無罪：讓阿北參選製造三咖督分藍的票5
柯文哲被羈押了1年 以一般常情而言有罪的機率是高達99.9%以上的 不然有國賠的問題 但有罪也差很多 只被判公益侵佔2年以下有緩刑也是有罪 被判圖利罪成立7年以上也是有 罪 被判貪污罪10年以上也是有罪 但差距之大根本雲泥之別 柯文哲99.9%以上會有罪 但有罪之間的差距太大了
58
[討論] 黃暐瀚：高虹安一審有罪遠高50％以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我，高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低，在我看來是遠遠高於50 ％以上。」 黃暐瀚感嘆道，我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了，現在暐瀚哥也覺得不妙了。37
[問卦] 一審有罪二三審判無罪機率高嗎？想問我看很多法院判例 一審有罪 二三審通常都是拿來減刑 或是確認一些細項 所以一審有罪通常基本上 就宣判那個人有罪了 還是有二三審逆轉的判例？18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎？高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎？![[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎？](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎？")
2
[討論] 柯文哲484涼了？(一審有罪確定)昨天不知道看到哪一個新聞台在報 法院要調柯文哲咆哮法庭的畫面，做為量刑的依據？ 這是不是等於預告柯文哲有罪？ 法院一般來說都很會藏，等到宣判當天才會知道有罪沒罪！ 這樣大喇喇的預告一審有罪還真的少見。8
[討論] 阿北甚至有可能無法參選吧？阿北現在的狀況起訴應該是無庸置疑了 先不談有沒有收賄 假如一審被判圖利有罪 就有可能褫奪公權 那他就不能參選了吧？ 現在要拼就要拼無罪1
Re: [討論] 柯2028前有罪/無罪 哪個對綠票比較傷？一審無罪 鍋就林俊言一個人背而已 懲處一下 減薪半年 事情就結束了 一審有罪 十年以上X
Re: [討論] 郭正亮：修法讓柯文哲在一審判決後交保這 只有我感覺他的邏輯很微妙嗎 一審後交保，代表一審結果已經出來了 1.一審無罪 很簡單，無罪就出來了，哪有交保的問題
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")